AMD 羿龙IIX4 955和Intel 酷睿2四核 Q9550哪一个更好更适合我

2024-11-29 07:54:03
推荐回答(5个)
回答(1):

比性能的话两者都差不多,Q9550拥有12MB二级缓存,游戏性能强劲;羿龙955拥有6MB三级缓存,虽没有Q9550的缓存多,但由于是三级缓存设计,可以大大的解放内存,使CPU和内存更快的处理数据,在此两款cpu相当。再比较一下主频,羿龙955是3.2GHz主频,黑盒设计,不锁倍频;Q9550是2.83GHz主频,外频333MHz,倍频8.5,因此来说羿龙955的超频能力强一些。比较一下前端总线,Q9550采用的是FSB总线技术,1333MHz的前端总线;羿龙955采用HT3.0总线技术,前端总线3600MHz,但是由于带宽不同,不好比较,但是就此方面还是以龙955强一些。但是羿龙955最大的缺点是功耗高,有125W,而Q9550才95W。但是纵观一下全部的装机配件,还是羿龙955好一些,因为一般适合955的790GX主板才699元,而P45主板则要899~1199之间。另外你说你要玩游戏,跟这两款处理器搭配好的并且适合游戏的就要数ATi的 HD4870,GTX260与它相比,价格接近,但是4870有GDDR5显存,260才GDDR3,另外4870还有3600MHz的显存频率,800个SP单元,所以性能强劲。因为AMD和ATi的合并,所以ATi的显卡对AMD的处理器兼容较好,所以建议你选用羿龙955。

回答(2):

二者性能差不多吧,Q9550可能略占优势,但差别基本没有。性价比的话,显然955更高,价格比Q9550便宜了200多呢。而且搭配955的主板相对也便宜些。至于你说的用途,这两个U都可以很轻松的满足你的需求。如果超频,Q9550的超频能力要强一些,虽然955是黑盒,但超频能力比Q9550略差。
如果资金充裕,I7 920是更好的选择,你也可以等等I7 860,性能也很强。

回答(3):

AMD羿龙II×4 955的性能与intel 酷睿2 Q9550的性能属于同一级别,两者均为四核处理器,分别使用不同的平台。
一、两颗处理器的参数及性能评测:
AMD Phenom II X4 955
Socket: AM3
Clockspeed: 3.2 GHz
No of Cores: 4
Typical TDP: 125 W
CPU First Seen on Charts: Q1 2009
CPUmark/$Price: 30.54 Overall Rank: 726
Last Price Change: $130.16 USD (2017-02-18)
专业性能测试得分:3974

Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz
Socket: LGA775
Clockspeed: 2.8 GHz
No of Cores: 4
Typical TDP: 95 W
CPU First Seen on Charts: Q4 2008
CPUmark/$Price: 14.93 Overall Rank: 716
Last Price Change: $269 USD (2010-07-04)
专业性能测试得分:4015
二、优劣对比:
X4-955价格便宜很多,具有高性价比,但功耗较大,TDP为125W;Q9550价格贵很多,功耗较低,TDP为95W。
三、选择建议:
因此应考虑到使用电脑的频率,如果使用较少,则选择性价比高的X4-955,增加的功耗不会带来过度的电能消耗,更为划算;如果使用较多,虽然会只有30W的差距,长期累积下来就是一笔客观的电费,那么选择Q9550就会比较经济。
四、其他方面的考虑:
由于两颗处理器分属不同厂家,使用X4-955可能会具有组件3A平台的优势(主板芯片组为AMD、显卡芯片为AMD、处理器为AMD),可以最大化发挥各部件的性能,这是intel暂时不具备的一个特殊条件,可以作为搭配电脑时的参考指标。

回答(4):

X4 955性能稍弱于Q9550。
如果你现在要换主板和CPU就建议你用X4 955+790的主板或者X58+I7平台。
X4 955平台的优点是便宜,为以后升级省下不少钱。I7平台的优点是性能强大,以后还有升级潜力。Q9550的775平台已经是快淘汰的东西了。

回答(5):

比性能Q9550好,按性价比羿龙IIX4 955性价比高。按照你的用途羿龙IIX4 955是比较好的选择。