关于曼联和阿森纳

1、这就是有名的“皮萨门”。曼联靠着一粒有争议的点球终结了阿森纳的连胜。赛后，在球员通道有人向弗格森爵士身上扔匹萨。据报道是法布雷加斯扔的，实际据知情人士讲，很可能是温格扔的。
2、不能这么说，范尼的实力在埃因霍温已经人所共知，1800万的价格还算公道，也可以说曼联捡了个便宜。C罗成名更早，原因自然是那时CM早已成为足球玩家的最爱。所以曼联花了2200万买到C罗，也可以说是一次赌博，毕竟C罗除了球技外，剩下的东西很不令人看好。保罗·斯科尔斯是曼联青训营的。
3、曼联在整体实力和球队经验上还是略占上峰
4、亨利已经老了，维埃拉也是，他们只是需要一个能打上比赛享受足球的地方。想让他们这种年龄的球员再创辉煌很难。所以，虽然亨利在巴萨表现平平，但巴萨却靠着某种低劣的手段夺得了冠军。而在阿森纳方面说，也得到了一笔不算少的转会费。维埃拉在国米虽然过得不太顺心，但毕竟是三连冠，还有高额工资。阿森纳得到的转会费也不少。所以还算成功的交易吧。只是阿森纳在经营策略上有些失误，导致这些转会费并没有带来大牌球星和成绩。
阿森纳是从尤文图斯买来的亨利，当时的亨利虽然是天才，但在尤文没有发挥出来。

1.我厂英超49场不败,第50轮负于曼联
2.范尼当时在PSV受了重伤,弗格森冒险把他买过来,伤愈后状态极为出色,C罗来的时候很年轻,爱耍酷,头发有一绺是白的,爱玩弄花拳绣腿.斯克尔斯是曼联92一代青训营的杰出产品.和阿森纳一样,曼联的球探遍布世界,所以发觉有潜力的队员不成问题
3.虽然我是阿森纳球迷,但客观的说,现在应该是阿森纳更胜一筹.曼联今天几乎没有引进什么新援,内部也没有挖掘有潜力的小将,在走了C罗和特维斯以后,实力大大折扣,里奥费迪南受伤仍未复出,曼联的中场创造离严重不足.贝巴一直没能融入到曼联的进攻体系里,这和他的风格有很大关系.这些问题是曼联今后必须要解决的.阿森纳今天虽然走了阿德巴约,但却是多点开花,这未必不是一件好事,维尔马伦的加盟弥补了图雷的空缺.阿森纳只要把心态调整好,这个赛季是很有机会的.
4.亨利在加盟阿森纳时效力于尤文图斯,当时他在尤文郁郁不得志,上场机会不多,用他的话讲就不愿回忆那些日子.至于转会到巴萨,原因应该有很多,一方面亨利已经过了颠峰状态,逐渐走下坡路,年龄也逐渐增大,而且他在阿森纳取得了很多成就,他也许想换个地方.另一方面,温格的年轻化政策,亨利在场上时进攻都是围绕他打,年轻球员很难得到提高,这是个弊病.总之一些因素结合到一起促成了亨利的转会.维埃拉情况类似,年龄和伤病是主要原因,而且当时随着弗拉米尼和小法的崛起,他失去了主力位置.后转会至尤文

1。不对。是49场不败。始于曼联。终于曼联
2。范尼2000万，来自埃因霍温，当时是荷甲最佳射手；C罗2400万，来自里斯本，算是当地小有名气；斯科尔斯是92一代的代表人物，曼联青训产品。
3。现在？我认为阿森纳厉害。曼联打得有点被动，没有有效的进攻组织，运气很好。
4。亨利和维埃拉的转会对于阿森纳是成功，收获了钱，也没什么损失，他们俩转会时候都已经29岁了。温格打心眼里不喜欢老队员，就连博格坎普都是一年一签，亨利和维埃拉走了对他们也挺好。亨利终于拿到了冠军杯，维埃拉也在尤文和国米拿过意甲冠军，只不过没有冠军杯冠军。

1，不是49场连胜，是49场不败...谢谢诶。
2，c罗1200万磅吧 范尼1800万 斯科尔斯自己培养的
3，从人员配置阿森纳更好些。但几场比赛还是不能说明太多。在看看吧...
4,不算失败啊，在西甲里表现也不错。只是在梅西，埃托奥的掩盖下。关注度小点。
5，怎么会不起眼呢，要不阿森纳怎么会要他。在摩纳哥和尤文图斯踢过。在摩纳哥有夺过冠军。在尤文图斯没冠军记录好像。

1是
2是的 c罗1200万磅吧 范尼1800万 斯科尔斯自己培养的
3曼联
4在阿森纳基本以亨利为核心 到巴萨不是 所以

维埃拉出走时已经开始走下坡路