大国崛起 观后感 1000字 符合中学生的思想 别太复杂

《大国崛起》观后感
每个大国的崛起，意味着它在某个领域内的卓越开拓，也往往以此为人类作出的重要贡献和为后世立下值得崇敬和学习的标杆。

15.16世纪两牙的地理大发现
17世纪荷兰资本积累
1688年工业革命开始
1789年攻陷巴士底狱，法国大革命开始
1871年德国统一1871岩仓使团出访欧洲
1776.7.4美利坚合众国诞生

这部记录片分别讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英格兰、法兰西、德意志、日本、俄罗斯、美国九个曾经在世界历史舞台上拥有辉煌经历的风云大国的兴衰故事。它们的强盛都离不开那些改变国家命运的重要人物和领导人。从哥伦布、威廉姆•伯克尔斯宗、瓦特、莎士比亚、亚当•斯密、卢梭到伊沙贝尔女王、拿破仑、戴高乐、郫斯麦、彼得大帝、华盛顿。在每个国家崛起的故事中都有一个深刻的道理值得我们思考和学习，真正的治国之道从是这里产生的。
每一个经历过风风雨雨的大国，都可以当作我们的老师。西班牙与葡萄牙告诉我们：要有勇于探索未知世界的勇气和好奇心才能使我们拥有别人不会拥有的东西；荷兰告诉我们，无穷无尽的资本力量可以创造奇迹；英格兰告诉我们：一个国家的崛起还得需要科学与文化思想的支持；法兰西告诉我们：以武力征服世界不能使征服者长时间地站在王者的位置上；德意志则用第一次与第二次世界大战的失败更加深刻地证实了法兰西的教训，还告诉我们只有统一完整的国家才能走上强国之路；日本告诉了我们：要使国家崛起就需要不停地学习，不停地完善自己；前苏联的兴衰告诉我们：伟大的社会变革不仅需要勇气还需要智慧；美利坚合众国告诉我们：要寻找最适合自己的前进道路。
看完日俄，我的心情是最为沉重的。在所有的国家崛起中，我认为这两个是最有借鉴意义的，地理上的邻邦，文化上的传承。为什么俄国面对着同样庞大的帝国疆域和同样相对落后的体制，能够后发制人？列宁的思想，列宁缔造的苏联又是如何走出了截然不同的新路？小小的日本，中国东方的学生，如何以迅速的接纳了西方，成为了比西方更西方的现代文明国家？在这百年之间，中国在作什么？当时的中国究竟有没有崛起的可能？虽然历史已经作古，但是这些探索无疑是有意义的。是中国的文化包袱太重难以转身？还是几千年的王权过于强势难以颠覆？为什么中国缺少对于思想的尊重?太多的困惑萦绕着我。
我时常思考，学习历史的意义。我想大国崛起里的话是一个很好的注脚：
“忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客；忽略过去的国家，面对世界变局，将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险。”