先签单后看货的要求合理吗?法律有什么相关的规定？

不用问啊，明显不合理，签字就是表明核实且无误了，可你不看里面，每家每户买台透视机也完成不了啊，那隔着包装怎么核实，典型的不合理，之前家里老人看过电视促销，参与了，人家送货来时，我正好在家，当时那位快运人员很贴心的提醒我“您想好了再签字。如果您签了字，我就没法给您退了。”这句话，我记得很清楚。
至于这个问题，我是这样想的：
验货，通常先做的，就是开箱，不开箱的话，在签字之前，快递公司可以给你看。这点，应该是没有问题的。
从这上面，可以有些做法了，比如，你看网上一东西好，比普通店面里的便宜一些，那么，看好网上的东西的型号、品相，在普通店面里看好外包装，及东西品质，再在网上购买。到时来送货了，仔细看外包装有没有差别（可以先和网店的核实确认），有差别就直接退掉。无差别，也别着急签，这网店把包装打开、换掉里面的货（即表里不一）的可能还没有排除，所以你事先要网店把发票也给快递，并说明：如果签字，快递把发票和货给你；不签字，货和发票由快递一并带回。所以外包装一样后，请快递让你看发票，发票写明具体类别型号、且与物品一致的，签字。不提供发票或者票物不一致的，就不用签了。

不合理。也没什么的法律条文来规定。这仿佛就成了一个行规。就是一个霸王条款，但没办法，除非你发现外观有问题可以拒签，其他的都得先签收现验货，如果正常你拒签的话到时间EMS会将货退回给卖家，这样又会产生交易纠纷

不合理的，是霸王条约，签了单意味着不能退货。如果产品有质量问题就麻烦了。你不签就是了，你说你不要了，看他能把你怎么办，实在不行你马上打电话，做出要告他的样子。

这是现在普遍存在的现象
我查了大半小时的相关法律
确实没一个规定这样违法了
没办法中国的法律是有些不健全

说点实际的吧

最实际的就是网购的时候就和卖家协商好
货一定要先验才收
至于道理不解释你也应该明白
以一个卖家的角度去想
如果是在做实在的生意不是坑人的根本不怕
如果是在做坑人的就根本不敢
网购一定要了解该商家的退货的规则
这比了解它的单价还重要

1.有啊，邮政法有规定。

2.这样的规定是霸王条款。

3.邮政法仅仅适用邮政局的，可惜，现在大家都想学。

4.本来快递公司很多地方是可以先验货的，现在越来越嚣张了，想学老前辈邮政了。

5.这个明显不合理的。

6.也明显不适于现实的，先签单，作为弱势的一方，很难维权。

7.没有办法。。。谁叫我们是弱势。。。。。。。