要不要剖腹产谁说了算？

陕西榆林待产孕妇跳楼的悲剧，9月5日迅速成为全国关注焦点。院方称，是因为家属多次拒绝实施剖腹产，最终导致产妇难忍疼痛、情绪失控跳楼，并且医院表示，有监控证明“那女孩跪求剖腹”。但孕妇的丈夫否认了院方的说法，称家属曾先后两次同意实施剖腹产，但医院说“快要生了，不用剖腹产”。真相究竟如何，在警方调查结果出来之前，这成了一起“罗生门”事件。

一、医院是否侵犯了产妇的权利？

关于此次事件，南京大学法学院邱教授表示，如果情况属实，产妇家属有莫大道德瑕疵，该被谴责。但是医院也应承担部分责任。因为在产妇自身清醒的情况下，就该让产妇自己签字。人身权是专属权利，夫妻人格并不合一，这是有明确法律规定的，所以侵权责任法的医疗损害赔偿方面，并没有授权医院剥夺产妇自身的生命和健康决定权。需要丈夫决定的情形，只能是妻子神志不清的情形。发生这种悲剧，在法律上，家属完全可以要求医院赔偿，至少女方父母可以的。

医院在这种情形下非要家属签字，是没有法律依据的，反而构成侵权。医院为了推卸可能的医患风险和责任，擅自做主给一个具有完全民事行为能力的人设置所谓的监护人，是一种侵权行为。这叫做过犹不及，自以为是，医院也应该被谴责并承担部分赔偿责任。

二、是不是家属不同意，手术就不做了？

江苏某律师事务所的王律师称，医院经检查后发现，如果不实施剖腹产，顺产的危险性较大，所以医生提出剖腹产手术的建议本身没有原则性错误。其次，根据《侵权责任法》第五十五条的规定：需要实?施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。可以看出，是否实施剖腹产手术还是应由产妇本人决定，而不是家属。

本事件中，不能因为家属不同意，手术就不做了，医生的这个做法是错误的。因为，不光是法律规定，国家卫生部发布的《病例书写基本规范》也对各医疗机构提出了明确要求，其中的第十条明确写明，“对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动，应当由患者本人签署知情同意书。患者不具备完全民事行为能力时，应当由其法定代理人签字”。所以，如果医生还是要完全遵循家属意见而不考虑产妇的要求，这就要质疑医生自己到底懂不懂法律法规了。

医生是有告知不当的过错，但这并不是产妇跳楼自杀的直接原因。涉事夫妻之间的沟通不利，加上产妇自己的心理承受能力不足，才是造成惨剧的原因。

分娩方式的选择，母婴安全是大前提。

　　剖宫产手术指征：

现在从医学方面，有些情况是为了解决困难的分娩，降低并发症的情况，以下情况是需要考虑选择剖宫产的情况：

1.骨盆狭窄

2.头盆不称

3.横位

4.软产道异常

5.中央性前置胎盘

6.胎盘早期剥离

7.脐带脱垂

当然除了上述常见情况之外，还有些其它需要剖宫产的情况。具体结合实际情况，临产时的宫颈条件、骨盆条件等综合考虑。

你的直系亲属，你老公