为什么清朝雅克萨之战胜利了还要签订《尼布楚条约》

其实《尼布楚条约》是瓜分黑龙江流域的无主之地的条约，主要是因为黑龙江一带长期处于无政府管辖的状态，清朝以前国内外没有任何一个合法政权能够对这一地区进行有效的管理，沙俄虽然说在万历年间就进入了黑龙江流域，但是沙俄只建立了少量的军事据点，也没有进行有效的行政管理，所以只能说，在尼布楚条约签订前，黑龙江流域是一块无主之地。

所以，尼布楚条约并不存在所谓的割地，而是清朝狠狠地赚了一笔，而且由于俄国之前已经在黑龙江流域经营了六十多年，被大清给撵了出去，所以俄国至今仍然声称尼布楚条约是中国强加给俄国的不平等条约。

最后说一句，尼布楚条约规定的是中俄的东段边界，至于中部边界是恰克图条约的事，而且恰克图条约是按照中俄势力范围划定的，并不存在谁吃亏，反正贝加尔湖一带明朝中期就被俄国人从蒙古人手里夺走了。

最主要的原因是：这块地方距离清朝的核心地域非常远（清朝的主要疆域是本部十八行省，除此以外最主要的地方是满洲龙兴之地辽东半岛），不值得清朝花费很多资源去防守

《尼布楚条约》承认黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区是中国领土，客观上遏止了沙俄继续向东扩张。清政府获得雅克萨之战胜利后，为了和平发展虽做出了巨大的让步，但该条约在一定程度上维护了中国领土主权完整。俄方通常认为尼布楚条约不利于俄国，对俄而言是不平等条约，而认为后来的《瑷珲条约》和《北京条约》是对俄真正平等的条约。中国则认为《尼布楚条约》是平等条约，清史专家戴逸先生说：“《尼布楚条约》保障了中国东北边境一百多年的安定和平，为清王朝后来平定西北、西南地区的叛乱提供了稳定富饶的大后方，对于清朝的发展和繁荣、康乾盛世局面的出现，具有非常关键的作用和非常重要的历史意义。”
有人认为《尼布楚条约》“割地”，因此对中国来说是不平等条约。但是尼布楚地区虽在以前为蒙古茂明安部落的游牧地，但茂明安部落早在后金时已经内迁归附，离开了尼布楚，当时尼布楚地区游牧的是蒙古布里特亚部落，他们并不属于清朝，清朝也未对这一地区实行有效统治，因此谈不上清朝割让了本国领土给俄国，其实质只是一块无主地的归属问题。而且《尼布楚条约》签订时，喀尔喀蒙古也不属于清朝。