辩论赛:取消文理分科对中学生是利大于弊还是弊大于利?我方立场是利大于弊.拜托各位大虾提供有关资料!

2024-12-03 05:55:44
推荐回答(3个)
回答(1):

文理分科这种制度迟早要被取消,因为这种制度只能培养专才,不适合培养大师级博学之人才。

可是目前对中国的教育来说,文理分科没法取消。文理分科一旦取消,会加重学生负担,因为他们要兼顾文理,而高考的时候却不是文理兼顾的。
另外,鉴于中国“上有政策,下有对策”的传统,即使取消了文理分科,在高中学校一样会是偷偷地文理分开学。肯定没几个学生会文理兼上。

从小学到高中,教育制度怎么改,其实全看高考。如果高考改为文理不偏,统一考试的话,不用说,学生会拼命学,老师会拼命教。

因为中国的户籍制度等一系列问题,对目前中国的大部分孩子来说,上大学是最重要的,然后才是上什么专业的问题。
所以即使因为文理分科而导致一些学生在进入大学或离开大学后才发现自己不喜欢选择的专业,也总要比没有大学可上要强。
高考对一个孩子的人生产生的影响实在是太大了。尤其是农村的孩子。

回答(2):

取消文理分科有利学生的全面发展和消除学生的偏科现象,但是同时也会加重了学生的负担。不管是什么有利也有弊。

回答(3):

饿客人毛冠鹿棵为了该儿歌法,机关认为离格革命热望每个们日 毛冠鹿格外人