中国古代都城由西向东发展的原因~！

　　在中国古代历史上，历朝历代的迁都不胜枚举，但学术界公认的著名的迁都却只有八次。

　　（1）公元前14世纪，商王盘庚把都城从淹（山东曲东）迁到殷（河南安阳西北）；
　　（2）公元前770年，周平王把都城从镐京（今陕西西安）迁到洛邑（今河南洛阳）；
　　（3）公元494年，北魏孝文帝拓拔宏把都城从平城（今山西大同）迁到洛阳；
　　（4）1141年宋金议和以后，金海陵王完颜亮把都城从会宁（今黑龙江阿城县南）迁到燕京（今北京），改名中都；
　　（5）1272年，元世祖忽必烈把都城从上都开平府（在北京以北约300公里）迁到燕京，改名大都；
　　（6）1421年，明成祖朱棣把都城从应天（今江苏南京）迁到北京；
　　（7）后金夺取了辽东大片土地后，1618年努尔哈赤把都城从赫图阿拉（今辽宁新宾）迁到沈阳；
　　（8）1644年，清军入关进占北京，清顺治帝把都城从沈阳迁到北京。

　　一、中国古代著名迁都的原因
　　1、商王盘庚迁殷的原因
　　（1）殷地的土地比较肥沃，自然环境和现在的都城淹比起来，无论是建设都城还是发展农业生产，都会比现在的情况要好。（2）抑制奢侈，倡导节俭，借以缓和阶级矛盾。太甲以后，商朝历代的君主和奴隶主贵族们，过着腐化的生活。奴隶和奴隶主之间的阶级矛盾十分尖锐，奴隶们不堪忍受折磨大批逃亡。而迁都以后，一切都得从头做起，王室、贵族将会受到抑制，这样阶级矛盾就可以得到一定的缓和。在《尚书·盘庚》中记载了盘庚对臣民的演说词，将迁之时，盘庚指责贵族中有贪求财富的乱政官吏，既迁之后，他又告诫官吏不要积聚财物，应施惠于民。（3）通过迁都镇压异己，巩固王位。商代前期，对王位纷争十分激烈，造成的直接后果是商王的权威削弱和贵族的势力膨胀，通过迁都可以改变贵族优势，削弱贵族实力，是商王的惯用措施。据《尚书·盘庚》记载，盘庚迁都时的阻力主要来自贵族，盘庚利用“天命”和“先王”两面旗帜对反对的贵族发出威严警告，迁都后进一步强调，不管与商王血缘关系的远近，遭罪者处死，立功便封赏。（4）有些小国和少数民族起来反叛，迁都可以避开那些叛乱势力的攻击，都城比较安全，外部的干扰少了，统治就可以稳定很多。
　　2、周平王迁都洛邑的原因
　　（1）原来的都城镐京，经犬戎之乱后，残破狼藉。公元前770年，少数民族犬戎攻破镐京，经大肆掠夺后，一片狼藉，无以成都。（2）为避开犬戎，摆脱困境。镐京已处于西北戎人的威胁之下,而周朝兵力又不强，迁都实为躲避少数民族“戎人”的侵袭。
　　3、北魏孝文帝迁都洛阳的原因
　　（1）从军事上来看，为了避开来自北方少数民族的侵扰。北魏原来的都城平城地理位置偏于北方，既易受到北方少数民族的威胁，又不利于对整个北方的军事控制，同时不利于加强北魏对中原地区的管辖和治理。（2）从经济上来看，为了解决都城粮食供应的严重匮乏问题。平城地方寒瘠，虽然从398年定都平城至迁都洛阳之时已有百年历史，农业也有所发展，但粮食产量远不够供应军需和不能满足都城人口的需要，再加上无水路漕运之便，从外面运入粮食也困难，要解决粮食问题，就需要迁到农业发达、运输方便的地区。（3）从政治上来看，一方面为了镇压中原地区日益频繁的武装暴动；另一方面为了实现统一全国大业的需要；再一方面为了摆脱平城地区鲜卑贵族盘根错节的势力网，削弱他们对政治的影响力，尤其是尽快摆脱已故冯太后的阴影，不让冯太后的势力继续左右政局。（4）从文化上来看，北魏虽然实现了北方的局部统一，但民族之间存在着严重隔阂，文化冲突剧烈，不利于接受汉族先进的文化，改变鲜卑民族的旧俗，深化改革，使北魏王朝以华夏正统的姿态雄踞中原，达到长治久安的目的。（5）而洛阳是历代帝王建都立业之所，也是汉文化积淀深厚之地，迁都洛阳不仅有利于巩固前期改革的成果，还有利于进一步推行深层次的改革。洛阳曾是多个汉族王朝建都之地，孝文帝要通过迁都洛阳取得汉族地主认可的正统地位。在加上当时的洛阳已很繁荣。
　　4、金迁都燕京的原因
　　完颜亮，本名迪古乃，系金太祖之孙，宗干的第二子。金熙宗末年，他秘密联络了驸马等人发动宫廷政变，在宫殿刺杀了熙宗，登上皇帝宝座，史称海陵王。继位后，为巩固政权，进一步加强中央集权制，进行了一系列激烈的政治改革。为统一江南，加速全国的封建化过程，更好地学习中原地区先进的经济、文化，便将金国的政治、军事、经济中心从今哈尔滨地区移向燕京(今北京)，这就是金代史上的"海陵南迁"。贞元元年(1153)三月迁都燕京，下诏改燕京为中都，府曰大兴，汴京为南京，中京(内蒙古昭盟宁城县大宁城)为北京，上京会宁府，东京辽阳府，西京大同府(今山西大同)，北京作为全国首都即从金代开始。
　　（1）金统治者为了巩固统治。金灭北宋后，与南宋划淮河——大散关为界，占有中国北部的疆土，所辖地域广袤，而首都却偏于东北一隅，物资运输与公文传递多有违误，使节往来也艰于行旅，致使政令无法及时畅达内外。（2）海陵王为了确保自己的皇位。海陵王完颜亮杀兄（即金熙宗）夺得皇位，而上京会宁府的宫殿楼阁、佛寺道观、市井街巷，无不留有金熙宗风行君主制的痕迹，上京皇族的怀旧和睹物思人，极容易形成一呼百应的政治气候，给海陵王带来灭顶之灾。因而海陵王想通过迁都，通过分化、分治、溶化的过程来达到完全解除女真皇族的组合力与反抗力，来确保皇位。
　　5、元世祖忽必烈迁都燕京的原因
　　（1）为了削弱反对派的势力，摆脱反对派的牵制。一方面，忽必烈即位为大汗，并未按蒙古惯例，经“库里尔台大会”推举，而是凭实力自立,很多贵族不拥护他。另一方面，忽必烈自1251年受命统治漠南汉地以来，针对汉人地区的特点，重用汉人，实行汉制，触犯了蒙古贵族顽固派的利益，很多贵族反对他，甚至发动过武装叛乱。他决定以迁都来削弱反对派的势力，摆脱反对派的牵制。（2）统一全国的需要。当时在中国北方，从金国手中夺得的疆土需要就近统治，在中国南方，对南宋政权尚有待于征服。（3）燕京优越的地理位置。“幽燕之地，龙蟠虎踞，南控江淮，北连朔漠，欲经营天下，驻跸之所非燕不可。”可见，燕京的地势水土，远胜于蒙古草原。
　　6、明成祖朱棣迁都北京的原因
　　（1）北京地理条件优越。北京“左环沧海，右拥太行，南襟河济，北枕居庸……关口上下百十，而居庸、紫荆、山海、喜峰、古北、黄花镇险厄龙著。会通漕运之利，天津又通海运，诚万古帝王之都。”（2）北京是明成祖朱棣经营多年的根据地。朱棣发动“靖难之役”，取代了侄子建文帝之前，北京是他的燕王封地，其亲信、势力也大多集于此地。迁都北京可以摆脱南京反对派旧臣的牵制。（3）为了加强北方的军事防御力量。当时盘踞在漠北的蒙古各部，屡屡骚扰明朝边境，给明朝造成最大的威胁。以南京为都城来应付蒙古势力卷土重来的严重威胁，必然有鞭长莫及之危险。而北京地处北方咽喉要地。迁都北京，实行“天子戍边”，既可以加强对蒙古的防御和抗击，又可以加强对东北和西北地区的管理和控制。
　　7、努尔哈赤迁都沈阳的原因
　　（1）从军事上来看，沈阳在当时所处的战略地位重要，“沈阳四通八达之处，西征大明从都儿鼻渡辽河，路直且近，北征蒙古三日可至，南征朝鲜自清河路可进”。（2）从经济上来看，沈阳及附近能够满足都城人口的需要。“沈阳浑河通苏苏河，于苏苏河源头处伐木顺流而下，材木不可胜用，出游打猎山近兽多，且河中之利亦可兼收矣”。（3）从军事上来看，当时辽东、辽西形势严峻，为争取战略上的主动而被迫迁都沈阳。努尔哈赤占据辽东之后，后金的八旗军民随之移居此地，与当地汉族杂居。辽东汉民逃亡、抗争、暴动持续不断。明朝军队袁崇焕等将的率领下也“将兴师大举”，同时边外的蒙古各部也在伺机而动。这些都对努尔哈赤构成极大的威胁。
　　8、清顺治帝迁都北京的原因
　　（1）优越的地理位置。燕为“京都之首选”已成不刊之论，时人皆称京师“诚万古帝王之都”。（2）实现统一全国的大业。（3）巩固统治的需要。总之，清定都北京的原因与金、明、元大体相同。

　　二、中国古代都城迁移的规律性认识
　　1、都城迁移的趋势：中国古代王朝的都城总体呈现出由西向东发展的趋势：西安——洛阳——开封——北京。其间，在少数民族政权入主中原后，汉族政权的都城又出现由北向南迁移的倾向。具体说来，从夏朝到北宋，都城一般都建立在中原地区，都城的迁移呈现出由西向东的趋势：西安——洛阳——开封。从南宋到清朝，都城完全离开中原移到临海地区，都城的迁移出现由北向南，而后又由南向北移动的趋势：杭州——南京——北京。
　　2、都城迁移的一般原因：（1）黄河流域生态平衡遭到破坏是根本原因。（2）经济中心的东移或南移是直接原因。（3）军事、政治斗争中心的东移或南移是重要原因。
　　3、几点认识：（1）考察中国古代都城的迁移，不难看出其蕴涵的经济、文化和政治特点。因为都城是一定时期物质文明和精神文明发展的标志。（2）古代都城一般都会迁到经济发达、交通方便的地区，以便取得所需要的粮食和物资。历代王朝迁都的标准基本是一致的，谁也不会把首都迁到偏远的贫瘠地区去。（3）在中国古代生产力落后的情形下，政治、经济、军事（国防）是决定都城迁移的首要因素。后期，随着运输系统的改善，经济的因素则退居次席。

因为西部内陆自然环境差，人员稀少，农业发展缓慢，而东部农业，商业，制造业，运输业都发达，所以从西部向东部发展。

古代交通、信息传递不发达，建都选址都是为了方便统治而考虑的，商业等并不是优先考虑的原因。