从“硬冷战”到“软热战” 现在人们普遍认为,美国是“冷战”的胜利者,前苏联是“冷战”的失败者,但事实上恰恰相反,美国是“冷战”的失败者,前苏联才是“冷战”的胜利者。美国并未赢得“硬冷战”的胜利,但是,后来精心策划了“缓和”战略,出其不意发动了“软热战”,却反而攻其不备大获全胜。 美国的上述国际战略转变,是从越南战争失败开始的。法国殖民主义者因奠边府战败,被迫仓皇从越南撤退之后,美国迅速插手扩大势力范围,开始卷入了越南的冲突。美国的民主党前总统肯尼迪,倾向社会改良违反垄断资本意志,他曾对记者说打算将军队撤出越南,据认为这是他遭到暗杀的重要原因之一。对美国的垄断资本财团来说,发动一场越南战争可谓“一箭双雕”,既能加强封锁遏制中国的“包围圈”,又能通过扩大军火生产大发横财。但是,美国没有料到在越南战场上遭到了惨败,越南军队在中国的大力支援之下,六十年代后期在战场上不断获胜,后来美军有十多万人在自贡地区被包围,随时面临着丢脸的全军覆灭危险。正是考虑到越战的失败,以及牵制前苏联崛起的需要,就在中国反美态度最强硬的时期,尼克松亲自前来北京拜访毛泽东主席,弥补当年杜勒斯拒绝周恩来的傲慢失礼。 尽管美国拥有世界上最强大的军事力量,但是,没有想到却深深陷入越南战争泥潭,引起了国内广大人民的强烈抗议,庞大军费导致了巨额财政赤字和通货膨胀。国际上,除了英国一如既往地坚定支持美国,众多亚非拉国家甚至西欧的盟国,都强烈地表示反对美国的侵略越南战争。美国感到自己从不可一世的超级大国,骤然陷入了内外交困的窘迫境地,已无力以西方领袖自居支配世界战略格局。 六十年代末,美国统治阶层鉴于越南战争的惨败,意识到了美国的“冷战”政策已遭到失败,被迫开始酝酿一系列国际战略的重大调整,主动放弃“冷战”转向了“缓和”战略。但是,七十年代初美国开始实施的“缓和”战略,并不是“放弃对抗”或采取“防守战略”,而是在英国经验丰富的谋略家的教唆下,采取的一种隐蔽的攻击性“软战争”策略。 尽管美国对社会主义国家长期实行冷战遏制,但是,未能阻止了这些国家的工业化步伐和综合国力提高。二战后初期,美国曾对前苏联拥有绝对的核武器优势,工业产值相当于前苏联的三倍之多。尽管前苏联曾遭受纳粹蹂躏战争创伤巨大,美国本土未受战火波及反而大发战争横财,但是,前苏联凭借着计划经济特有的动员优势,迅速医治了战争创伤而且奋起追赶美国,五、六十年代经济增长比美国快2.5倍,工业产值从50年相当于美国的30%,上升到80年相当于美国的80%,八十年代许多工业品甚至超过美国居世界第一,成为能够同美国抗衡的唯一超级大国,无论是核潜艇、导弹或先进的飞机坦克,前苏联拥有的数量不仅同美国旗鼓相当,甚至足以抗衡全部西方盟国的军事机器。前苏联的某些高科技武器研制甚至领先美国,如曾先于美国试验成功摧毁敌方卫星的太空武器等。由此可见,美国推行的“冷战”并未搞垮前苏联,反而促使前苏联建立了强大工业军事实力,倘若没有美国攻心战和戈尔巴乔夫失误,前苏联是不会骤然陷入全面瓦解的。七十年代,前苏联在欧洲咄咄逼人的进攻态势,也是迫使美国从东南亚仓促撤退,甚至接近强硬反美的中国的原因之一。 美国对中国实行的长期封锁禁运也失败了。尽管旧中国的工业基础非常薄弱,封锁禁运不利于发展对外经济联系。但是,新中国仍然取得了巨大的经济建设成就,短短二十多年完成了西方数个世纪的工业化历程,已成功地建立起门类齐全的完整工业体系,包括重工业、民用工业和强大的国防工业,从汽车、飞机和各种工业机器设备,到核弹、洲际导弹和人造卫星均能自行制造,倘若美国继续执行敌视中国的冷战遏制政策,根本无法阻止中国综合国力的日益强大,还可能付出比越南战场上更为惨痛的代价。 冷战期间,美国忙于集中精力对付前苏联,对日本和西欧采取了宽容的扶植政策,但是,二十年间这些国家的实力不断崛起,美国开始担心自身国力的相对衰落。五、六十年代,美国占世界国民生产总值的比重,大约下降了十一个百分点,而日本所占的比重却翻了三倍之多,西德所占的比重也增加了50%。法国戴高乐领导的民族主义政府,不愿总是围绕美国的指挥棒打转,退出了以美国为首的北约军事组织。越南战争爆发后,大多数西欧国家强烈反对美国的政策,美国尚无法在外交上协调北约的成员国,更不要说指挥北约各国参与侵略战争了。五、六十年代,西方迫于冷战压力进行的社会改良,如推行政府干预政策和国有化运动,蓬勃发展的工会和民权运动,也威胁到了垄断资本的政治经济统治地位。
中国的崛起,所采取的政策必须能在相应的情况下做好相对举措。比如上述所讲,建立和平的外交环境,为现代化建设营造良好氛围;另一方面,促进各贸易区的合作和发展,促进合作组织的各成员国之间的相互信任和合作,向发展中国家提供更多的援助,并尽快解决和一些发展中国家的贸易不平衡问题。
中国目前是全球第四大贸易国,经济实力排名第六。按估算,以此为发展势头继续保持下去,中国将在2010年以前成为世界第三大经济体。而中国的崛起无疑会带动亚洲就业增长,中国的经济地位不容忽视。
二战前夕召开的雅尔塔会议,是二战之后国际从凡尔赛——华盛顿体系转变为雅尔塔体系。
由于二战后西欧各国经济能力大幅度削弱,美国为了稳定自己得霸权不让新兴的社会主义国家苏联夺走,美国国务卿马歇尔提出马歇尔计划,对西欧各国经济上的援助。并且与欧洲各国建立了以美国为首得“北大西洋公约组织”,称北约。而以苏联为首的东欧各国则建立了与北约对立的华沙条约组织,称华约,至此冷战得格局正式拉开。
对中国的崛起有何机遇与挑战?
机遇:中华人民共和国成立后,由于其指导思想为马列主义,所以将从解放初期得新民主主义社会过渡到社会主义国家,其必将得到社会主义打国苏联的援助。
挑战:由于中国得成立代表着有一个新兴的社会主义国家诞生了。必将对西方资本主义国家照成压力。西方资本主义国家担心社会主义猖獗危及到自身,所以:朝鲜战争是一个典型的西方资本主义国家对中国的挑战
二战后是两极格局,苏联解体后一超多强格局,多极化只是个趋势并未形成事实。机遇和挑战那就很多了。主要把握多极化和全球化这两个趋势就差不多了
多极化