为什么中国体操女团才获得第四名啊！连奖牌都没有

中国体操队领队:“涅莫夫事件”是规则改变根本原因 实行了100多年的竞技体操比赛打分规则基本上将从2006年起作古。2月25日，在苏黎世举行的国际体联技术委员会执委会会议上，由于国际体联主席布鲁诺格兰迪的力挺，全新的体操比赛打分规则被会议通过。虽然大多数国家体操队并不是没保留地支持新规则。 记者今天就此采访了中国体操队领队叶振南。叶振南告诉记者，雅典奥运会上的“涅莫夫事件”是促使布鲁诺格兰迪下定决心改变体操打分规则的根本原因。当时在单杠比赛中，涅莫夫完成了一套高难度的动作，但由于裁判的评分过低，引发全场观众起立抗议，导致比赛中断10多分钟。虽然此前有关体操裁判公正性的争论就一直没断过，但涅莫夫事件却把这种争论放大到了空前的境地。 叶振南说，涅莫夫事件反映出了两个问题，一个是裁判个人因素对比赛成绩影响过大，一个是现行打分规则不够重视体操技术动作的难度。 布鲁诺格兰迪推行的新的体操比赛打分规则正是针对这两个问题。新的体操打分规则因为包含动作难度和动作完成质量两个系统，这一方面将进一步降低单个裁判对运动员总成绩的人为影响，另一方面也将改变以往仅从动作完成质量打分(难度由起评分决定)，容易出现类似“涅莫夫事件”这样高难度动作无法得到高分的情况。不过，体操比赛上实行了100多年的10分为满分的历史也将就此结束，取代满分的将是国际体联新设立的世界纪录系统。 布鲁诺格兰迪实际上对新规则谋划已久，但据叶振南介绍，对于新规则并不是每个国家都像布鲁诺格兰迪那样抱有极大热情。由于新的打分规则实际上是鼓励高难度动作的出现，对于广大非体操强国来说，势必将加大他们与体操强国的差距；而强国间的竞争也将比以往更加激烈。 按照布鲁诺格兰迪的设想，新规则将从2006年开始实施，在国际体联技术委员会执委会委员于2月25日投票表决后，这一新规则还有待国际体联全体会员的表决，此后，关于新规则的具体细节也有待技术委员会的研究。叶振南说，虽然不少国家对新规则抵制，但鉴于国际体联主席布鲁诺格兰迪的强硬立场，新规则从明年开始实行应不成问题。 裁判打分由难度分（A）和完成分（B）两组组成，A组将根据运动员完成的动作对其中10个完成最好的动作打分（难度分分为A至G组，其中G组最高，为1分），然后加上5个规定组别的得分（按现行的规定为5分），再加上特定动作的连接加分就组成了难度分。 从理论上说，如果体操选手的一套动作无懈可击，1分都不扣，而且10个动作都属于最高难度的G组动作，他的得分就至少可以达到25分，而且这还没有算上特殊动作的连接加分。另外，若排除未来出现更高难度的H组甚至更高组别的动作，于是体操动作的得分就变得没有上限，产生世界纪录也就顺理成章了。 当然，25分在目前绝对是个理想化的数字，因为现在世界上还没有G组动作，F组是由目前的超E组改名而来的。 之所以出现G组，是因为“男女有别”，现在如果女运动员能够完成男运动员的D组动作，那么她的这个动作难度会被视为E组。

中国女团的表现不够稳定，没有特别突出的表现
满意请采纳