为什么说莫泊桑的小说《项链》的结尾是在意料之外，情理之中?

我是这么觉得——
如果在看小说时来讲，出现这样一的结局是令人大吃一惊的，因为毕竟那是在主人公艰辛奋斗了那么多年以后才赚回了那么多的钱。
但是其实因为女主人公内心的高傲——自命不凡，只因为自己的脸蛋，她是那么的虚荣。女人有些许的虚荣并不是一些坏事，但如果过头了就会很不好。那么她的命运就将因她的虚荣而改变，翻天覆地。
人生需要一场磨难，来打磨一个人的缺陷。
可是事实却往往是命运造化弄人，才有了悲剧。
情理之中是因为那个项链如果真的值那么多钱的话，在那个时代，“有钱”的富人会把它借给一个如此平凡甚至有些穷困的小家庭主妇么？答案是否定的。
那妇人如此轻松的借给女主人公一条“价格不菲”的项链，是于情于理都不太合适的。起码要个借条？弄个押金？如此简单，所以有问题。再同读一遍全文，便会发现小说的结局是“意料之外，情理之中”的。

意料之外:女主角那么辛苦来操持家,还债,却最终发现自己是被命运愚弄了,而且搭上了她最喜欢的东西:青春、美丽和金钱。这一点也令观众有点没想到。
情理之中：她那么虚荣，虚荣的人最后却往往得不到其所想要的，这一点大众会有预感。

毕竟小说 是,原于生活,高于生活的艺术

没有绝对完美的事情,小说也一样

如果所有的事都要符合逻辑,那作家就没饭碗了

譬如:欧 亨利的小说 麦琪的礼物,别人都说结尾是在意料之外，情理之中,可我看到开头就已经猜到结局了,这并不能代表欧 亨利写的不好,当然我也没资格这么说...

扯远了.

怎么说呢,其实生活也是有无数个偶然堆积的,
所以说,这样的结局 可以被理解,也可以被不理解,毕竟每个人的喜好是不同的

在意料之外是因为他们精心准备给情人的礼物都成了没用的东西，而在情理之中是因为他们都是因为爱对方才准备礼物，家里又不富裕，只能用自己最好的东西去换回礼物，导致对方的礼物没有用处，合情合理。