高考新方案中的“3+1+2”模式与传统的文理分科有何不同？

2024-12-01 03:55:12

推荐回答（5个）

回答（1）：

最明显的不同肯定是考试科目的组合不同。与传统文理分科相比，选择也比较丰富还有多样性。

选择的科目组合不同。

窜逃文理分科，文科生语数英、思想政治、历史、地理，理科生语数英、物理、化学还有生物。就是固定的两套，而且文理思想或者说界限比较明显。

而“3+2+1”模式就是，语数英，历史或物理，然后再从政治、地理、化学、生物中四选二。语数英，物理或者历史按原始分计入成绩，四选二的按等级赋分。

就可以很明显的看出，“3+1+2”模式的选择更多了，你可以避开自己不擅长的科目。（内心os:好想晚生几年，这样就不会被物理折磨了。）

学生可以根据个人的爱好、兴趣、特长还有报考学校或者专业的报考要求，在12种组合里自主选择，考生的选择面更广了。

还有政策的导向不同。

“3+1+2”模式就是希望学生们可以全面发展，不只是按文理硬生生的分。所谓的，培养综合素质高的学生，培养高校专业选材所需的学生。

还有考试的内容也不同。

“3+1+2”模式下，语文、数学还有英语这三个科目，没有因为文理而产生的难度系数不同，就是全都考一样的试卷。内容和难度都一样。

其实，区别就是数学上的组合方式多了，12种组合，各种款式，任君选择。

然后，就可以擅长什么，喜欢什么就选什么。至少在本就枯燥的学习中可以选自己喜欢的。

回答（2）：

第一、选科不同

在新高考“3+1+2”模式当中，将不开设文理分科，从数字来拆分理解，第一个“3”指代高考当中三门必考的科目，也就是语文、数学和英语，第二个数字“1”指代考生必须从历史和物理这两门科目当中选择一门作为高考科目，第三个数字“2”指代考生需要从地理、化学、生物、政治这40门科目当中选择出两门科目参加高考。

而在传统的高考模式当中，分为文科和理科，文科生所考的科目包括语文、数学、英语、地理、历史和政治，理科生所考的科目包括语文、数学、英语、化学、生物和物理。

第二、“选择空间”不同

在传统的高考模式当中，文理分科，文科生只能考固定的科目，而理科生也只能报考固定的科目，而在新高考模式当中，就给予了考生很大的选择空间，考生能够选择自己擅长的科目，比如在历史和物理这两门科目当中，有的考生历史成绩较好，那么就可以选择历史放弃报考物理。

在我看来，新高考模式大大缓解了考生的备考压力，让考生能够选择自己擅长的科目，这是传统高考模式当中不能做到的。

当然新高考模式也有其弊端，比如有的考生历史和物理这两门科目成绩都不太好，但必须要在这两门科目做选择，而根据考生的报考数据来分析，大多数的考生会选择历史，而放弃报考物理科目，许多考生认为物理科目的难度更大，物理科目被考生“冷待”这也将不利于高校培养人才。

除了选考科目不同之外，新高考的总分和传统的高考模式也是不同的，新高考的高考总分为740分，而传统高考总分为750分。

回答（3）：

高考新方案的“3+1+2”模式：“3”为全国统考科目语文、数学、外语，所有学生必考；“1”为首选科目，考生须在高中学业水平考试的物理、历史科目中选择一科；“2”为再选科目，考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择两科。

回答（4）：

传统的文理分科只是单纯的把文科生和理科生分开，新方案的高考已经不存在所谓文科理科了，大家想学什么，或者说学什么简单，大家就能学什么。

回答（5）：

新方案中的三加一加二。这个是有自己选择的，三代表的是每个考生必考的项目，就是语文，数学，英语。二维选的科目化学，生物，政治，地理这个四个科目中，选择两门科目进行考试。一就是物理和历史科目中选择一科进行考试。然而以前的传统文理分科，比如说文科必考的就是:语文，数学，英语，思想政治，历史，和地理。而理科要考的就是，语文，数学，英语，化学，生物，物理。