《唐人街探案2》有很多剧情和《双瞳》剧情一致,是不是算它抄袭呢?

2024-11-28 19:25:28
推荐回答(5个)
回答(1):

我觉得陈思诚的剧本写的还是挺好的,相比于一水爱情的商业电影,不是看演员就是看特效。陈思诚的电影的含义还是挺深刻的。

唐人街探案不仅在套路上,总是把凶手放在你最意想不到的人上,你最容易忽略的线索上。而且观看两部来说,都是把中国的宗教信仰和当地特色融合在一起。第一部还不是很明显,只是表现在唐人用寻龙尺,洗澡算日子,可能是因为泰国本身也有自己宗教风俗,不太突出。但是在纽约,中西方文化的冲撞也是本片的一大亮点,一个外国人,信奉道,我想你看得时候怎么也不会想象一个懂五行,摆祭坛的会是一个外国人吧。哪怕影片中多次说明Y字形切口(解剖常用切口),出现的手术刀。你也不会去怀疑这个影片中唯一的外国医生吧。

《双瞳》是当下中国最著名电影监制陈国富为数不多的几部导演作品,也是他最早开始探索将中国传统文化与好莱坞类型片相结合的新模式,当时或许因为台湾电影市场萎缩的原因,票房不算很理想,但是在那之后,陈国富的这一路线就逐渐成型,并且在国内市场得到了很好的应验。

从电影本身来看,《双瞳》完全没有台湾电影一贯的文艺气,邪气凛然,个人印象最深刻的一幕就是道观前那场屠杀戏码,毫无防备,暴力到麻木,动作设计谈不上好看,但是那种森森鬼气,叫人不寒而栗。这一点,想想若干年后,在中国大地上发生的相关新闻,比如山东某地邪教麦当劳杀人事件,简直佩服陈国富的预判能力。

如果喜欢小编的话记得点赞留言哦

回答(2):

首先我现在影视作品太多了,剧情设定难免会有相似之处,这些我想都很正常,另外,如果相似点太多或者是有该部剧的创新点或者是是其他涉及版权问题,都属于抄袭

回答(3):

我说剧情大部分相似的话,那也有可能是抄袭。

回答(4):

这个应该不算抄袭,现在大多数的剧情都差不多的,都是大同小异,只有作者说抄袭,我们也只是看看剧情!

回答(5):

这应该不算是抄袭,毕竟两个电影还是有些区别的,不能因为剧情一样就说抄袭呀