1、企业破产，押金第一顺位归还
在11月22日中国消费者协会召开的“《电子商务法(二审稿)》与消费者权益保护问题座谈会”上，多名专家建议在电子商务法中规定，消费者押金不属于破产财产，如果被挪用，应该优先第一顺位还给消费者。
2、三方托管押金
吴景明认为，应该将预付款进行第三方托管。第三方托管和在第三方开的银行账户存储并不是一个概念。账户存储可以随时提取，而第三方托管必须有条件才能提取，应该是凭单据提取。
3、押金交付涉嫌霸王条款
张严方认为，共享单车平台押金的交付，更多地属于一种消保法里所说的格式条款，甚至可称之为霸王条款，因为消费者如果不交押金就无法用这个车。
抗一辆属于违法行为
虽然很多人觉得应该可以抗一辆回家，但是这的确属于盗窃行为。我举一个简单的例子。
对方拖欠你的钱，你是不是就可以直接去对方家中偷对方的钱财
当然不行，为什么这样说呢？
通俗来说，就是你不是执法机构，你没有执法权限，你无权采取这样的行为，何况执法机构也是需要相关手续和审批，才可以去动用他人的财产。
所以你只能依照正规的程序去做这件事。去争取你的损失。不要因为押金，造成你自己犯法。
这个肯定不行的。。。你这属于盗窃
押金多少？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024