在当时只有几十万人的满族人，凭借什么统一中国，统治拥有几千万人的汉族？想想都让人觉得不可思议，难怪

汉人为什么不能自我反省?
没什么奇怪的。明朝政府失道寡助。明朝政府内部黑暗。皇帝昏庸，官员贪污腐败。亡明者非清朝矣，实为明朝自己。纵然没有清朝入主中原明朝一样灭亡。
一个政府对老百姓如草芥，老百姓过着水深火热的生活。统治者民心尽失岂有不亡之理？
有人说，不对崇祯皇帝勤政，殚精竭虑。是的。但这并不代表崇祯不昏庸。英明皇帝用人为贤。孙承宗一代帝师忠心耿耿，人才难得，却不为首辅。袁崇焕就不讲了。祟祯新政仅一年就夭折。史可法得不到重用，温体仁、周延儒就知道党争。皇后的老子带头贪污。贵妃的父亲忙于帮皇帝拉皮条选美。皇帝发的救灾粮没出京城就被贪污百分之九十。将领打仗各自为战。起义军打来，福王一个铜板都不出让当兵的挨饿。一代画师董其昌强抢民女。钦差大臣拿着尚方宝剑即招不到兵又调动不了军队。
这些乱像不甚枚举。明朝岂有不亡的道理？

清初的几代皇帝确实很有政治能力，而清的对手李自成张献忠南明残暴超过清廷，政治谋略却不如清朝，自然在斗争中不是清朝的对手。因为农民军和南明军的残暴，丧失了地主士大夫们的支持。地主士大夫集团的集体投靠清朝，为清朝统一中国提供了可能。实事求是的讲，清朝最后统一中国确实是当时最好的选择。

当时李自成刚刚攻入北京城，灭亡明朝。
这么说吧，当时中原大地全是残血，满清相当与一个满血剑圣，收割呗

满清统一全国，还是依靠汉人的力量，加上汉族内部斗争不断，不能一致对外，导致最终被个个击破

一个是满族人强大了，二是大明朝晚期糟糠了!最后满族人顺势接管了大明的政权，就这么简单

首先我先反驳一下，我不同意你的观点。这无关人数与种族，对于大多数老百姓来说，只要能过上平静的日子，能够糊口就行，统治者是谁对于他们来说无所谓。
　　现在来回答一下你的问题，首先说一下，不能说是汉人的奴性，应该说是中国人的奴性。中国人的奴性是什么时候产生的？个人认为可以追溯到原始社会，原始社会是奴性的起源。在原始社会，一开始是母系社会，由女性领导，大家都听氏族领袖的，而后变为父系社会，由男性领导，而大家又听从于男性领导。这就是奴性的起源，大家没有因为领袖从女变男而有什么歧义，甚至没有反抗，这充分体现了人类的奴性。而后，进入奴隶制社会，一部分人成为奴隶，这时的奴性有所发展，等到了封建社会，封建统治者实行愚民政策，人的奴性达到空前高度。
　　再者，跟你说一下，为什么为少数民族的满族能够统治中国这么多年。历史上还有一个少数民族统治过中国，那就是元朝，而元朝仅存在94年就亡国了，知道为什么吗？因为他实行的是等级制度，把人民分成四种人，压迫的太厉害，而又不思进取，不学习汉人的先进文化，所以才被推翻。而清朝统治者相对好些，压迫的不厉害，从某种意义上讲，是满族将人民从明朝末年的水深火热之中拉出来。而后，满族人也犯了和蒙古人一样的毛病，最终被外国列强敲开大门。