日本的剑道和西洋的击剑哪个实战性强

那么你先要理解剑的3种进化模式 分别是中国剑寓意是剑走偏锋以奇制胜 日本剑寓意力劈山河
以求一击必杀 欧洲剑（刺剑）寓意以快制胜以求一点突破 3种剑的特点造成了3种剑道的不同 所以没什么优劣之分 也各有缺点 日本剑的缺点是 那一把根本没法硬砍得刀去砍 这是一个很坑爹的问题 真正地日本刀是不可以对刀的 应为他的很脆很容易断的 你想一下就知道日本刀要快又要锋利那是不可能的··除非是天下名刀还是可以喝别人对砍的··不过一般的情况下 日本刀对刀是很容易崩刃的 所以日本剑道拿竹刀是坑你的··实际上一对刀 就会断的·如果你不信你可以想下普通人都能打30~40KG的力量 2个人接近80KG的力打到哪薄薄的剑刃上不断算好（可能你有疑问是可能1次对刀到不断 多打几次就什么都断了） 所以他是坑你的··日本剑道有些地方时不合理的··高手对决是把刀的两面和对方碰撞的所以是非常难看和别扭的事情··· 所以你看的是日本剑道表演 而非日本真剑道 说白了就SHOW··如有雷同纯属巧合 所以日本剑道不算最强 看过日本刀剑道各派之间的对决最后赢的是 小太刀（日本的短剑哦） 坑把呵呵 还有日本刀是很别扭的东西因为说白了剑的主要杀伤力是刺劈为辅 但日本刀非刀非剑 说刀他的刀背太短容易断（刀背厚的叫斧） 说剑他有不太能刺 非主流哦 所以你说强呢他有不是很强说弱呢又不好说 就是蛋疼啊··日本刀除了华美的造型外找不到什么特点 =。= 劈砍比不过大刀的能力 就不说什么偃月刀了 又不能能刺（在兵器中刺得威力是最大的因为大多是有甲的劈砍的伤害是有限的） 所以结论是日本刀的出现只不过是因为当时他们的轻足是用长矛的 近身能力很差 又没有其他克制长矛中型决战武器 所以日本刀就被神化了··日本剑道也被神化了 说白了就是一种中型偏向与劈的普通兵器之一 兵器特点就决定了他的技术的极限 所以他只不过是比较华美 击剑他的伤害是最大的 你看击剑比赛没得一分就是他要死一次（不是即时死亡的那种） 就算刺中了手脚会流血和降低移动手的动作就没那么灵敏 那么下一刺就要你的头和躯干咯 呵呵不是为什么日本的战国最强是用矛（蜻蜓彻）的日本刀一般没事才用用 有事还是那小太刀安全点 近身一刺就挂了 妥妥的 所以别被日本剑道所坑了 都是假的··骗人的 人家只不过要有人想去做武士 就像欧洲人要别人想去做骑士一样 就好宗教一样的要人去信他而已 中国刀剑就不一样都是玩玩的可学可不学 所以日本剑道基本都是夸大的成分比较多 实战 一般一般而已 别听他们胡吹啦 你可以实战一下 击剑是贵族玩意 但是实战的样子击剑没那么柔的 而且是带盾的 战法把细剑隐藏在盾后 想蛇一样出击 一咬就一口血 奸笑ING 个人认为最强是这样 单挑 带盾的最强 因为你往往是看不到对方武器的 很难应对的 压缩你的反应时间就是最实际的作战方案 越简单的东西越实际 这就是你所谓的实战型 带盾单手剑系武器 杀敌方式为刺 毫不花俏 所以上至将军下至步兵基本用的是矛 因为简单 威力大 就一个动作刺 也就是所弩是实战最强的 枪也是 动作越小 威力一般就是 就最强武器 还有实战是需要的不是大师级剑术而是大师级铁匠做的盔甲 和幸运值 其他都是浮云 因为实战重来都是不公平的 10个打1个还是用长矛就算你超神也得打你打到超鬼

你的观点都是正确的，刀如猛虎，剑如飞凤，枪如游龙。这三句话是对这三种武器很好的评价。刀就是厚重，砍、剁、劈、削力量大，够沉稳。剑就是灵动，刺、戳、挑、划、点，当然也有重剑可以硬砍硬砸的，但大多数剑还是以灵动为主。枪做为长距离武器讲究枪头不离人，如同游龙缠身一样。

而日本刀的特点就是鉴于刀剑之间。他比中国刀剑身要薄，刀背也薄，但毕竟是刀，并且刀柄较长可以做双手来砍，攻击力也不小。而且比刀又要轻，所以运用上也很灵活。比起剑来，他的剑身又比较厚，刀背也厚，硬度高，剑不能砍，不能劈，他确可以，但同样，他也可以刺，挑，点。虽然只是单刃，但是加上手腕的变化技法上也可以做到攻守互换，并且日本刀也有轻重之分，这点就看个人特点来决定了。

从刀本身的工艺来看，日本刀的工艺要高些，毕竟他成型的晚，铸钢工艺和淬火工艺融合之后使他的韧性和强度得到了很大的提升。而中国剑则很少在这个方面上下功夫，在加上剑本身以轻盈为主，注定就不会很硬，与日本刀相对时容易折断。

其次，一月练枪，半年练刀，三年练剑。你想想那个剑的造诣多高。而日本刀法确相对简单的多，居合剑法就只有十招，你认真点一天就可以记住所有剑招，后期在来熟练技法，提高速度力量。而中国剑诀那个复杂，花架子套路也多，真要实战很多都不实用。

啊~~日本剑并不是很重，但是这种刀的弧度决定了劈砍威力，还有剑道突刺的速度也是很快的，双手剑威力大，双手持剑不容易被对方击落。单手的话，我认为等于让别人一只手。哪个实战强~如果是比赛的话，无疑，击剑比剑道厉害，就是刺的快刺得远，实战的话，如果都是真剑那么击剑也很有胜算，不过现在社会，拿真剑对付别人的可能性不大啊，多是一木棍代替，这样的话，明显击剑就不那么乐观了，虽然刺的快，可木棍刺人恐怕威力不怎么样，除非是双手刺，而且由于重量的问题，双手就有明显的速度优势，个人比较喜欢剑道，所以偏见的认为剑道厉害一点呵呵呵~~还有，其实剑道的手腕也是很灵活的

用来劈开的刀剑，不一定要重，但是重心要比较靠前（比较远离手），这样才能让劈砍有力量。劈砍并不一定要很大力量，对于绝大多数刀剑来说最有效的劈砍是draw cut，而draw cut并不需要很大的力量就能非常有效。这里你想要的效果是撕裂人体而不是砍断木头。而且使用太大的力量会导致人重心不稳，后摇太长。
用来刺击的剑，需要长，而因为长，它很难轻，比如说rapier这种经过无数次决斗而成形的究极武器，就是在刺击这一项上达到了登峰造极，据说限制rapier长度的唯一标准是能拔出剑的最大长度（再长这人就拔不出了）。于是有一些rapier甚至达到了1.3、1.4米，而为了可以更灵活地刺击和更精确地控制剑头指向，rapier的重心非常靠近手，而剑越长就需要越重的配重。所以rapier作为一种单手剑，它相当重。虽然说刺并不需要很重的重量就能有效，但是武器的长度导致了重量大。rapier的中文叫作刺剑或者迅捷剑，但是rapier并不快，至少不是一般人想象中的一秒刺几剑那种快，而是因为长，剑头到目标的距离短，剑需要移动的幅度小，几乎没有前摇动作，只需要把半弯曲的胳膊伸直、向前挺身、往前迈一步，就是一次非常危险的刺击，导致它快。

日本剑道是唐朝的唐剑剑道发展出来的，由于古代中国 考虑到制造唐剑的成本太高，所以将士级很难有练习唐剑剑法的机会，只有练习军中的普通刀刀法（唐剑和日本刀差不多，但后者被改进了），中国刀重，日本刀轻（大概是中国刀的1/10到1/5得重量），忌刀刃相格，明朝时咱们和倭寇一战用垃圾兵器和对方制作精良的日本刀打，再加上武艺不及，战绩很差；不过后来倭寇还是败了，但也是败在倭刀上，相关资料你去看看吧。
以前曾有个 无极刀法，把日本人打败了，，连续剧《大刀》好像就是以那个故事为原型改编的