就我的理解,收益的波动性更能说明风险,说明在股票价格波动性带来的风险基础之上,因为人择错误,会加倍放大这个风险。
举例说,如果一只股票,收了一根40%跌幅的巨量年阴线,那么这已经充分显示了股票市场的风险。年初买入股票后,一直放着没动,蒙受了40%的损失。
但如果你频繁操作这支股票,并且频频犯错,那么到年底,你的资金缩水可能远远超出40%。
当然,如果因为你的多次操作,正确得当,自然也会减少损失。
综上所述,在股票价格波动性基础上,人为的操作可能会带来更大的收益,但也可能会带来更多的损失,因此收益波动性比价格波动性,更能体现说明风险。
希望以上回答能帮到你。
通常指的风险是收益的风险,自然就是收益的波动性。而股价的波动这是任何一项投资品都具有的特征,并不能说明风险。举个例子,某只股票股价波动很厉害,可是该股票总是保持稳定的分红比例,那么波动的风险就大打折扣。反之,如果分红为零,那么股价的波动就是单纯的价格差,而没有附加的价值了。