关于哲学的烦恼``

不是思考方法，而是思维方式。

简单的说，关键在于“形象”和“跳跃”。与之相对的自然是“抽象”和“逻辑”。

理解起来并不难。用符合逻辑的思维思考抽象的事物，是哲学家的思维方式。原因在于哲学并不是寻求人类知识中点的突破，而是整个知识体的归纳和概括。这种突破源于对矛盾的分析和对整体的洞察。复杂的思维层面导致了抽象的概念和关联描述，而与矛盾相对的逻辑（因果律）正是哲学的唯一的前进工具。

这里要说到个人的思维了。没有前人的经验，爱因斯坦同学也是无法直接进行跳跃性思考的。然而形象思考是最为高效的个体思维方式，依靠的是在自我的理解系统中的跳跃辨析。形象让事物的本质清楚的浮现，而跳跃性则是发觉潜在关联性的重要环节。当你思考为什么你从一个看似毫不相干的东西想到正在思索的问题时，你就已经抓住以前在潜意识中被忽略的关联了。因此，对于高度活跃和知性很高的大脑来说，形象思维的好处就是能够通过对大量深刻理解了的基本概念的回忆和比较，迅速发掘潜在的矛盾和突破点，构成大尺度的宏观思维体。

另外，就我个人的经验来说，这种思维方式能够不断发掘一个人的内在灵感（区别于外来灵感 － 对新奇环境刺激的反应），而这种灵感通常是非常成熟和耐人寻味的，因为它经过了潜意识长时间的洗涤，也已经在许多外界刺激下经过了许多变化和沉淀。因而这种灵感（有时只是一个想法）的发掘时刻通常会成为你一生中最快乐的时刻，因为你在不知不觉中实现了最大限度上的自我思维突破。

如果你也想培养这种思维方式，不妨试着去除所有的思维限制，慢慢的加深对事物的理解，同时阅读大量书籍。这样你的宏观思维速度应该会迅速加快，直觉也会越来越精准

世界上存在着本原的真理，只是人认识不到或不全，因为人不能完全超脱自己的意识去思考问题，多少都会有主观意识的骚扰。因此，人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。世界上既然不可能存在完美，那么有时不妨难得糊涂一下。

想能解释任何事么？

读读唯物主义辩证法吧 就是马克思的哲学 基本都能解释 很实际 考虑问题面恨广

有些问题本来就是想不明白的，有些问题需要隔一时才能弄懂。思维方式也好，思考方式也罢，日积月累的事，莫着急啊！

呵呵，同学，我想你搞错了概念。爱思考和喜欢哲学是两回事。如果你真喜欢哲学你就会知道，凡是要一分为二，也就是辩证，全面的看问题。既然如此，就不必强求什么满意的解决方法，因为没有什么是尽善尽美的，事物和事物的发展过程是矛盾的统一体，这么基础的哲学道理是不是要运用在你的生活以及思考中呢？

想不到就放放吧。