翼年代记中，假小樱是被谁杀的？

是真小狼还是假小狼杀死的假小樱？假小樱喜欢谁？

2025-02-20 01:27:00

推荐回答（5个）

回答（1）：

这一切，看起来，好像纯属意外吧。
作为负面角色的飞王，目的是为了不可实现的愿望，就是复活死人，那个死人是谁我并不清楚。飞王的手段比较残忍，达成目的的手法是利用他人，达成他目的的工具至少包含：玖楼国遗迹所蕴藏的神秘力量，小樱的羽毛所承载的各个时空的记忆，与其说是记忆，不如说是各个时空的信息——我猜到了飞王的想法，虽然并无十成把握——遗迹的神秘力量是驱动力，关于各个时空的信息是保证同步协调的关键，真相只有一个：倒转时空。
倒转时空，这个方法貌似可以复活死人。不过人的生命是何其宝贵，至恶之人的生命尚且不被轻易夺去，何况那个飞王想要复活的人并不一定是罪恶的，希望去复活的那个人的灵魂或许比想象的更加宝贵，不是这些代价可以换取的。
为了他不可实现的愿望，牵扯的人：本体的小樱，本体的小狼，以及他们的复制品，都向一直在帮助他们的次元魔女支付了对他们来说貌似最宝贵的东西——事实上，得到在相遇中证明“爱情的必然”才是最宝贵的财富。
说到这里，关于复制问题的话不得不向大家招认了：得到了成长的，获得了力量的，坚定了信念的，找到了真爱的，并不是主角的本体——在这个漫长生动的旅程里啊，发生的事情超乎了操纵者飞王的意愿，实话：付出代价的复制品才是真正的获益人，正如他们的愿望，而羽毛已经不是重要的东西了，把它们留给怀着不可实现愿望的，可悲的操纵者吧。
如果按照故事所给的表面逻辑：按照两个樱都是公主，两个狼与樱的关系性都是在玖楼国萌芽的逻辑来推断：本体的樱，本体的狼，感情深度的问题不谈，他们是否认识都是个疑问。他们不但没有经过那段复制品所经历的共同旅程，甚至溯源到复制品小狼被收养的时候，也就是他初见小樱（本体还是复制？）之前，都是飞王的事先安排好的，很显然表面逻辑有误导性。
（看剧场版《东京启示录》）所以这两个本体真的是在玖楼国认识吗——还记得故事开始的时候，那个未知容器里被不明障碍组阁的樱与狼吗？如果小狼本体真是魔卡小樱中木之本樱和李小狼的儿子，那么，从眼神看，容器里那对看似感情达到某种深度的恋人，应该不是懵懂期的小樱公主和那个她可能都不认识的小狼吧？
容器里对望着的不是初识者的眼神，故事开头就给我们开了个大玩笑，可能会让人感到有些困惑吧——敢不敢试想一下：真的小樱不是公主，公主小樱不是真的小樱;真的小狼不是公主的青梅竹马，考古学家的养子不是真的小狼。那么：真的小樱不是国王的女儿，真的小狼不是木之本樱的儿子。他们是谁？！他们的关系性是从何而起的？！
魔卡小樱里的原创人物，到了飞王所控制的时空以内，成为被利用的对象——被复制了，复制品才是故事的主角。这就是我能想到的答案。
浪漫的神话故事，超越了时空的关系性，才是表面上阻隔与丧失关系性背后的目的——其实是想要强调这种能超越时空，超越身体的灵魂上的羁绊啊！无论他们在哪一个时空，都可以爱上对方，而且，几乎是瞬间的，但是又融入了时间的考验，很值得羡慕的一对啊，Clamp。

这一切，看起来，好像纯属意外吧。但是她们的爱，似乎不是意外就能轻描淡写的，我看了，只有承认了。其实，在现实生活中有类似的情况呢，本来是我心头的痛，现在想想，自己已经可以释怀了，治愈我了呢，Clamp.

回答（2）：

1.答：假的。
2.答：假小樱喜欢假小狼。
一切都在漫画中http://anime.xunlei.com/book/365

回答（3）：

回答标题问题———从来都没有真假樱狼的说法

我想你要陈述的是有关复制人的问题

不过漫画中并没有使用"假"这个字眼，只有某些论坛贴吧通俗地泛用

要在问答或正式讨论时敬请避免

基本上不论是复制或本尊公主，在时间逆转后她们和"小狼"都不认识

当然只可能喜欢上认识的小狼

小应是在日本国时两个小狼的争斗中中途阻扰而意外身亡的

回答（4）：

假狼杀的.好残忍！假樱还这样喜欢他，可是假狼这样如此残忍.为假樱伤心

回答（5）：

我看过的是被法伊刺穿的,但灵魂没死,而小樱是喜欢小狼的,不管是复制的还的真实的...

最新问答

《无题》和《我的自白书》表达了作者怎样的思想感情？