旧三民主义和新三民主义有什么不同?分别是哪三民?

2024-11-06 08:47:07
推荐回答(5个)
回答(1):

不同:

1、含义不同:

旧三民主义:是辛亥革命时期,对“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”的概括。初步描绘出中国还不曾有过的资产阶级共和国方案,是一个比较完整而明确的资产阶级民主革命纲领,对推动革命的发展产生了重大的影响。

新三民主义:是1924年国民党一大提出的,虽然跟中共的民主革命纲领有很大不同,但基本是一致的,是第一次国共合作的政治基础。

2、民族主义不同:

旧民族主义内容:“驱除鞑虏,恢复中华”。要以革命手段推翻清朝政府,改变它一贯推行的民族歧视和民族压迫政策。追求独立,建立“民族独立的国家”。

新民族主义内容:突出了反帝的内容,强调对外实行中华民族的独立,主张国内各民族一律平等。

3、民权主义不同:

旧民权主义内容:“创立民国”,即推翻封建君主专制制度,建立资产阶级民主共和国。   

新民权主义内容:强调了民主权利应“为一般平民所共有”,不应为“少数人所得而私”。

4、民生主义不同:

旧民生主义内容:“平均地权”,也就是土地归公。

新民生主义内容:概括为“平均地权”和“节制资本”两大原则(后来提出了“耕者有其田”的主张),并提出要改善工农的生活状况。

三民主义分别是民族主义、民权主义、民生主义。

扩展资料:

清末时期,中国从封建社会逐步沦为半封建半殖民地社会,清政府各种救国方案先后失败。资产阶级民主革命思想进一步传播,新兴资产阶级他们以西方资产阶级的天赋人权,自由平等等学说作为思想武器,以美国、法国的民主思想作为政治思想,结合中国国情,提出了三民主义的革命纲领,并用以指导了辛亥革命的实践。

满清政府在西方列强面前任人宰割,人民生灵涂炭,才激发了孙中山救人民于水火的历史使命感,开始了其挽救中华民族的思考与探索。这正如孙中山曾说过的:“今举我国土之大,人民之众,而为俎上之肉,饿虎取而食之,以振其蛮力,雄视世界……余短才浅智,不足以担任大事;而当此千钧一发之秋,不得不自进为革命之先驱,而以应势之要求。”并声明,中国之革命是“为支那苍生,为亚洲黄种,为世界人道”。

参考资料:百度百科网—三民主义

回答(2):

两者的不同点

民族主义:旧三民主义主要反对满洲贵族统治,没有明确的反帝纲领,新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容。

民权主义:旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标,只有自由平等等空洞的口号,新三民主义赋予一切反帝反封建的个人和团体一切自由和权利。

民生主义:旧三民主义只提出平均地权的主张,新三民主义增加了节制资本、耕者有其田的内容。

历史意义:孙中山的新三民主义同中国共产党在民主革命阶段的纲领是基本一致的,因而它成为了第一次国共合作的政治基础和大革命时期的旗帜,这是孙中山在开拓完全意义上的近代民族民主革命道路上迈出崭新的一步。

扩展资料


新三民主义有了明确的反帝反封建内容,并且同联俄联共扶助农工三大政策结合起来,民权为“平民所共有”和“节制资本”的口号;

这表明对三民主义建立资本主义社会和资产阶级专政的思想,采取了批判的态度。“反对帝国主义”和“耕者有其田”的口号,使它有明确的反帝反封建的政治内容;

尽管它斗争的彻底性、革命最终目标、指导思想同阶级不同,与共产党民主革命纲领还有着本质区别,但它与民主革命纲领的各种原则基本一致,成为国共合作的政治基础。

参考资料

新三民主义—百度百科

回答(3):

旧三民主义 内容主要包括:民族、民权、民生三条
民族主义
反对民族压迫,反对满洲贵族统治
中国民族自求解放,反对帝国主义侵略,中国境内各民族一律平等

民权主义
推翻君主专制政体,建立国民政府,国民一律平等
民权为一般平民所共有,凡真正反对帝国主义之个人及团体,均得享有一切自由及权利

民生主义
平均地权
平均地权,节制资本

新三民主义内容:联俄、联共、扶助农工”
新三民主义与中共民主革命纲领的原则区别有:

共产党的民主革命纲领中有彻底实现人民权力、八小时工作制和彻底的土地革命纲领;共产党在民主革命阶段后,还要经历一个社会主义革命阶段,实现社会主义和共产主义的最高革命纲领。而新三民主义没有这些内容

回答(4):

http://zhidao.baidu.com/question/2645588.html?fr=qrl

回答(5):