对LINUX系统的评价及分析？

重点是分析，个人感受也可

2024-12-03 04:24:34

推荐回答（5个）

回答（1）：

1.linux多用在服务器之上，因为服务器重视稳定性，对于操作便捷不便捷的不怎么在乎。另外使用的地方就是嵌入式什么的，因为他代码开源可以随意修改订制。哪里不行，我改哪里。哪有毛病，我修那里。
2.原因就是开放源代码，鼓励山寨，随意修改，随意分发，不收版权约束。系统的支持力度弱，崇尚自己动手的极客精神。换句话说，没人理你，遇到事情，你就死扣去吧。
3.发展的前景，比较扯淡，现在也就是用在一些对于用户体验不高的地方。这些地方用linux的原因就是免费，当然也可以说是前途无量，因为大多数的设备都运行着linux，意味着你的市场无比宽广。其实这更加扯淡，开放源代码的开发者代价就是只能安心当一个修补匠了。RedHat永远干不过microsoft，这就是原因。开放源代码的使用者代价就是竞争者更多了，这抵消了市场变大的益处。
4.安全性，比较扯淡，没有绝对安全的系统，linux安全只是相对于windows平台来说，黑客们不爱屌你，其实安全性与windows相比不怎么样。tcpip协议栈设计就有缺陷，同样境地遭受DDOS攻击，windows server的生存时间要长于linux server。
5.兼容性，linux的兼容性就是一个垃圾，很多软件使用起来极为不方便，系统对于硬件的适用性也是极为差劲，linux的一贯论点就是怪人家硬件厂商。例如显卡驱动，因为linux的公司不重视显卡（不重视DeskTop，人家靠服务器赚钱的）。所以没人关心显卡驱动，造成频繁死机，黑屏，过热……。明明配置好了显卡驱动什么的，使用着也极为顺畅了，等哪天已更新，系统也崩溃了。有些网卡根本就不支持linux，不会乱说么？
6.使用成本，linux是一个老古董，顽固的守着字符界面的老传统，拒绝接受gui，开发GUI的开发人员就是二等公民，天生受歧视。而且，开发出来的GUI天生难用功能还差劲。需要花费大量的时间去学习linux操作。使用这个操作系统就像在科研一样，整天围绕着这一个项目学习学习再学习。时间都浪费掉了。
7.软件，软件资源不仅少，而且质量极为差劲。没有编程规范，连个帮助文档都难找，界面极为难看。因为大部分软件都是业余爱好者编写的，因此bug多些，也就习以为常了。
8.尤其是让人诟病的安装方式，对于开发人员来说，自己的软件被埋没在了漆黑的界面之后，永远没有出头之日。
总结：linux就是一个不知所谓，乱七八糟的，开发理念落后的操作系统。没有必要，没有人会主动去接近他。

回答（2）：

推荐ubuntu

应该是娱乐功能最强的linux发行版本了

装上很稳定

应用也不错

完全可以

至少可以代替XP

个人觉得界面比vista好，尤其是开特效以后

但对于用惯windows

linux还是有打击的

至少要花一段时间来适应

但一旦适应了

会爱上这东西

真的

呵呵

安装不太容易

祝你成功

回答（3）：

首先unix/linux不是系统,它本是一个内核
例如windows,就是基於早期的unix开发了DOS产生了现在的windows

linux可模拟整个路由环境
开放源代码,能够开发自己的软件很自由,可以完全开发一个游戏或者程序.
可运行windows下所能运行的软件
linux只强目前是无可匹敌的

unix诞生於伯克利大学由於叫法的不同有些人叫linux(unix)
如果想更深的了解其强大的功能
建议使用FreeBSD系统

回答（4）：

lfs+blfs+clfs不比ubuntu差
回答者： gumiaofeng - 千总四级 3-13 22:00
===
你敢在工业生产环境用这个东西么？

回答（5）：

任何一个linux都很好事在人为

lfs+blfs+clfs不比ubuntu差