关于法院判定欠款滞纳金的问题

2024-12-02 14:41:48

推荐回答（5个）

回答（1）：

　　其实借款合同中不应该叫滞纳金，而应该叫违约金。
　　按照司法解释的规定，约定的利息不能高于银行同期贷款利息的4倍，超过的话就是所谓的高利贷，不受法律保护。至于违约金这样约定是否过高，主要看是否明显超过给当事人造成的实际损失。法院一般会参照关于利息不得超过同期银行利息的四倍来处理。

回答（2）：

滞纳金是行政单位向群众收取的--你表述的不符合

你债权人和债务人只是借贷关系--计算的是利息

借贷利息只要不超出同期人民银行利率25% 是合法借贷

回答（3）：

约定违约金不得高于银行利率的四倍，四倍的话法院还是会支持的！

回答（4）：

是的。

应当不予支持。

笔者认为：滞纳金过高就变成为一种高利贷行为了，将会给借款人的履约造成了更大的难度。

所以，如果滞纳金过高，于理于法都不能支持。

回答（5）：

其实借款合同中不应该叫滞纳金，而应该叫违约金。按照司法解释的规定，约定的利息不能高于银行同期贷款利息的4倍，超过的话就是所谓的高利贷，不受法律保护。至于违约金这样约定是否过高，主要看是否明显超过给当事人造成的实际损失。法院一般会参照关于利息不得超过同期银行利息的四倍来处理。