禁区内的任意球？

禁区内任意球，即禁区内间接任意球。禁区内的任意球属于间接任意球，不允许直接射门，必须要攻方两次触球以上，射门或进球才有效，否则即使罚进球门也要判球出底线，由对方罚球门球。
判罚原因：

判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况，其中前五种是针对守门员的，后四种是针对队员的。禁区内间接任意球判罚情况有：
（一）守门员走步
守门员用手控制球时，在发出球之前行走四步以上，应判给对方踢间接任意球。允许守门员行走的“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。当守门员以一脚为轴，另一脚前后移动，不算作走步，有时守门员快速跑动中跳起接球，落地后为了保持身体平衡而向后或向前走了几步，不应计算在四步之内。 （四步规定五大联赛已经取消。只保留在非正规的比赛当中。）
（二）“第二次用手触球”
犯规当守门员用手控制球后，一旦将球置于地上或传出，即为进入比赛状态，这种情况不论出现在行走四步之前、之中或之后，只有当处于罚球区外的同队队员或对方队员触球之后，该守门员方可再次用手触球，否则应判“第二次用手触球”犯规，但不包括守门员扑、接球时手触球后无意脱手，球着地后，守门员再次用手触球。
（三）守门员手接回传球
守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，是不允许的，但这不包括同队队员由于没有掌握好技术动作而踢出的球意外落向守门员处；也不包括同队队员用头部、胸部和膝盖等部位传球给守门员。然而，如果裁判员认为，队员是利用规则而故意设置骗局，例如，队员用脚将球挑起后再用头部顶给同队的守门员，或队员用脚将球挑给同队另一队员将球用头部顶给同队的守门员，此时不管守门员是否用手触球，这种情况不但应被判罚间接任意球，还要因犯有非体育道德行为而被警告。这个间接任意球的判罚地点不是在守门的触球地点，也不是警告守门员，而是判将球挑走的队员犯规并警告该队员。
（四）界外球掷入本方禁区
界外球掷入本方禁区，守门员用手触及同队队员直接掷入的界外球。
（五）持球超时
守门员用手和臂部持球超过5~6秒，应判守门员故意延误时间，由对方踢间接任意球。当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球，此控制球包括守门员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹出，例如守门员扑救球后。
（六）动作具有危险性
指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。
（七）阻挡对方队员
这是指队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡进攻队员行动的犯规。
（八）球员干扰守门员
阻挡守门员从其手中发球，是指守门员持球后准备用手抛发球，或手抛起用脚踢发球，或在规定的时间及步数内拍几下球再发出的过程中，对方队员上前阻碍干扰守门员的上述动作，致使拖延了球进入比赛状态的时间。
（九）其他
比赛中还可能存在《足球竞赛规则》第十四章未提及的犯规情况，如果裁判员对此进行警告或罚令出场，则由对方踢间接任意球恢复比赛，例如，某队员趴在场地上，将球压在身下，自己不踢球也不让他人踢球，应被警告，由对方踢间接任意球。

在禁区内犯规，是判罚点球还是间接任意球，主要是看队员被侵犯时是发生在球来前还是球走后。对方后卫是在把球回传给门将后将处于危险位置的对方球员踢倒的，如果在回传球之前踢倒，那毫无争议应该判点球。禁区内间接任意球的主要依据是对方门将接后卫回传球。如果在禁区内争头球时，防守队员犯规是不是也要判间接任意球？那应该是点球，因为犯规是在球来之前发生的.

守门员用手直接接队友``用脚``（不是脚传的可以接）传的球（无对方球员逼迫），就是禁区内间接任意球。

一般都是由于守门员用手接了本方队员用脚传回的球才造成的，所以判罚间接任意球．

就是间接任意球！ 守门员用手接回传球违例。