陈寿的《三国志》是否算公报私仇？这部史记的可信度高吗？

2025-03-25 16:37:25

推荐回答（5个）

回答（1）：

陈寿的《三国志》，小编个人觉得可信度还是很高的。因为在中国的24史当中，只有《三国志》是最真实的了。其实有很多人都对它有很高的评价，人们都说这本史书的可信度可以和《史记》相媲美了。那么这本《三国志》可信度为什么会这么高呢？最重要的原因就是因为陈寿他是三国时期的人物，毕竟是生活在三国时期的，所以他所记载的历史书籍是比较可信的，而且陈寿就是当时负责记载史料的官员。所以就其这两个原因来说，陈寿的《三国志》可信度还是相对于很高的。

陈寿，他是南充人。而且他是曾担任过将军主薄，秘书郎等等的职务，基本上这些职务都和文字有关。所以可以说陈寿他就是一个文官。而且在书中有很多事情都是他自己亲身经历过的。

但是，陈寿的《三国志》也是有很多争议的，有很多人都说他的这本书是属于公报私仇，还有人说他这本书里面有意的在贬低诸葛亮。其实这种说法完全是不可信的。陈寿对诸葛亮其实是非常不错的，而且对他的评价也非常的高。所以根本就不存在他有意的贬低诸葛亮的事情。除此之外，陈寿也在书中表达了对于诸葛亮壮志未酬的结局是表示非常同情和惋惜的。

所以说陈寿的《三国志》并不算公报私仇。陈寿这个人是非常有素质的，所以根本就不可能出现这样的事情。这本书的可信度还是非常高的。

回答（2）：

陈寿对诸葛亮其实是非常不错的，而且对他的评价也非常的高

回答（3）：

它只记录了从东汉末期到晋朝开始这一段时间不长的史实

回答（4）：

可信度还是非常高的，在古代陈寿就是一个文盲。

回答（5）：

因为古人事迹很多都是杜撰出来的。