司马迁为什么对霍去病评价不高

2025-04-07 13:30:39

推荐回答（5个）

回答（1）：

司马迁对霍去病的评价并非不高，只是没有当代的“粉”们期待得那么高。
而这种矛盾的产生，与其说是司马迁与李广家族的关系而“褒李贬卫霍”，进而质疑太史公的“史德”，不如说是古今价值观的差异。事实上，我们看对于卫霍的记载，《史记》和《汉书》其实非常相近，当然，会有不少“傻孩子”在不了解历史文献学的基础知识的情况下，会认为《汉书》成书时间晚，是东汉初年的作品，史料没有司马迁这个同时代人掌握得多，所以照录了《史记》，其实不然。
首先，李广将军不存在运气差，他是两次被卫青当做挡箭牌和替罪羊。卫青还曾经把苏建当替罪羊，那次卫青也损失了士马十几万，《汉书食货志》记载，卫青两次损失士马30万左右。在这之前，都是汉武帝制定作战计划，多路出击，卫青只是带领一路人马而已，但是功劳都算在他头上，武帝多么照顾这位小舅子啊！
但，他也说:“然（霍去病）少而侍中，贵，不省士。其从军，天子为遣太官赍数十乘，既还，重车余弃粱肉，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振，而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。”大意就是霍去病不体恤下属，骄奢浪费，恃才傲物。
这不难理解，霍去病从小养在汉武帝身边，且武帝对他百般宠爱，他自然不知下层人的疾苦。
太史公如实写出了霍去病的缺点，毕竟人无完人，这也显示出司马迁修史时的“不虚美，不隐恶”的实录精神。

回答（2）：

霍去病(公元前140年一一前117年)，河东平阳(山西临汾)人，西汉名将，能征善战，马踏祁连占酒泉，封狼居胥

破匈奴，留下了“匈奴末灭，何以家为”的千古名言。但就是这样一位英雄，在司马迁的笔下，为什么评价并不高呢?我认为除了政见之分外，更多地还要从霍去病自身上说起。主要是：
一是霍去病的最初地位是靠裙带关系上去的。霍去病是卫青的外甥，也是汉武帝的外甥，自小在皇官长大，深得汉武帝喜爱。他善骑射，爱打仗，经常在宫中与汉武帝排兵布阵。他十七岁就被汉武帝任命为骠姚校尉，率部和卫青一起出战。如果是一个平民的孩子，没有任何从军经历，没有任何战功，就能一开始被封为骠姚校尉吗？显然是不可能的。出身很重要，平台很重要。司马迁靠自已的奋斗，才当了个御史，十年寒窗苦不如有关系。从心里讲，司马迁是不认同的。
二是霍去病夸大战功，居功自傲。汉武帝雄才大略，意欲征服天下，四海一统。霍去病骁勇善战，敢打敢拚，拓疆扩土。每次胜利，汉武帝都下旨褒奖。霍去病为了邀功领赏，经常虚报战果，夸大战功。同时，他自视清高，除了汉武帝，把谁都不放在眼里，也就是人缘不好。
三是高高在上，心胸狭窄。霍去病不体恤士兵，不讲战友之情，只让士兵用命杀敌，不管士兵疾苦。公元前118年，李敢因私怨刺伤大将军卫青。卫青考虑到李家满门忠烈，并未声张，而是悄悄压下。但霍去病得知后，不顾同征战、共生死之情，在甘泉宫的射猎中射杀死了李敢。汉武帝为掩人耳日，说李敢是被鹿碰死的。于是发配霍去病去朔州，在路上，霍去病身染疾病，不治身亡，年仅24岁。

回答（3）：

之手，司马迁心中无偏见，是不可能的。关于司马迁对卫，霍集团的态度，个人在问答中《卫青和霍去病为什么出现在里》一文，已经分析过了。总之，司马迁不待见卫，霍，主要的根源是司马迁对汉武帝的不满，再加上李广，李敢之死，李陵失去归国的机会，都和卫，霍集团有关系。

回答（4）：

因为霍去病之所以那么出名，就是因为汉武帝忌惮大将军卫青，才有意提拔霍去病，来分权，压制卫青的。
霍去病的战绩没的说，但是，他在治军、待人方面，都做的一般。汉武帝赐给他几大车美食，他最好没吃多少，就扔了。然而他手下的士兵有的都吃不起饭。相比之下，无论是卫青还是李广，对待士兵都爱民如子。手下士兵都吃饱了，他们才吃饭，找到淡水了，士兵们先喝够，他们才最好喝

回答（5）：

因为霍去病不能和士兵同甘共苦，不像卫青，但我认为霍去病的确是了不起的军事家

最新问答

方太洗碗机洗碗工作停止后有提示吗，刚买了用过一洗，好像没听到有提示，到底有没有啊？

化学惰性和稳定性是一回事吗

芦荟胶为什么抹的多了脸上会有白的结晶

新款凯美瑞2.0排量的，是小马拉大车么？