已经加入同心社网络互助平台，是否就不用购买商业保险了？

商业保险涉及的保障范围和保障领域远远广于社会保险，所以社会保险肯定不能替代商业保险。为什么说商业保险是社会保险的重要补充？看完这篇文章你就全懂了《有了社保真的就不需要商业保险了？》

下面，我们就以社会医疗保险和商业医疗保险为例，来说说社保和商保的不同之处吧。

1、保障内容方面的差异

在这方面，许多社会医保不承保的内容，商业医保都有承保。商业医疗保险能够承保院外会诊费，急救车费，康复费等医疗费用支出，而对于这些社会医疗保险都是不承担保险责任的，也就是说都不属于社会医保的保障范围。

如下图所示社保能报销的药品种类也非常有限。人人都很害怕癌症，这些年在癌症治疗方面其实也有不少进展，如现在很多种癌症已经有治疗的特效药了，只不过费用上负担比较大。如治疗肺癌的可瑞达，月均花费需五万元以上。很多像可瑞达这样的靶向药并不在社会医保的保障范围之内，绝大多数的癌症病患也难以独自支付服用这种药的费用。

2、报销的额度不同

在这方面，由于社会医保覆盖面广，保费低，它的保障力度、报销幅度自然也不如商业医疗保险高。倘若在异地接受治疗，纵使医保能够报销，报销的比例通常还会再降低一些。可以见得，若单靠社会医保，在较为严重的疾病面前，这样的保障力度是不够的。如图，有一半以上的医疗费用支出，社保的报销比例不足50%。

想了解更多社会保险和商业保险的相似和区别之处，请看这篇《为什么买了社保还需要商保？》

望采纳！

全网同号: 学霸说保险，欢迎搜索！

资料来源: 学霸说保险官网

这个是可以有的，他们之间是互补的形式。网络互助，其实是国外的互助保险（或者叫相互保险）在国内的一个变体。它继承了互助保险的一些模式的特点，比如组织形式、管理办法，也根据中国保险市场的特点和当前的监管环境做了一些变更。所以要回答这个问题，得从两个方面来看，第一是互助保险，第二是网络互助。

互助保险，是一群有共同要求和面临同样风险的的人自愿组织起来，定义好风险补偿的规则，预交风险补偿分摊资金，从而保障每一个参与者的风险损失。这是现代保险的最初形式，起源于17世纪的欧洲，面临巨大劳动风险却无法得到补偿的工人们自发组织起来形成了互助社，进而逐步演变成相互保险公司的形式。

相比于我们日常接触到的像平安保险、中国人寿、安邦保险这样的股份制商业保险公司，互助保险有两个显著特点：

第一是投保人即股东，对公司拥有所有权、管理权和监督权，所支付的保费要全部用于风险保障，保费资金所产生的收益也归全体投保人所有。

第二是同类人群的同质风险保障，因为有共同点，所以投保人相互之间更加认同，对于互助保险组织或者公司的忠诚度也更高，愿意长期参与。另一方面，对于商业保险因为不赚钱或风险难以预测的风险，像高风险人群（比如大厦清洁工，俗称蜘蛛人），或者不固定的风险（比如突发性的自然灾害）。而在互助保险模式下，只要全体会员认可，定好规则，就可以运转了。
所以说，互助保险不仅是一种靠谱的保障模式，而且对于股份制商业保险（和社会保障体系）还能形成有益的补充，覆盖一些特殊的的保障需求。
所以说就算你加入了同心社网络互助也可以加入商业保险的，经济便宜双份保障的。

其实，网络互助可以作为重疾险的补充，而不是替代品。

网络互助基本以“分摊”的形式获得互助金，患病申请互助金需要时间审核，可能会耽误治疗的最佳时机。

再者，互助金是参与者分摊，假设大家都不缴费了，受助人也是无能为力的，当然这是极端情况。

更多内容可以看这篇文章：《网络互助、众筹，到底能不能替代保险？》

而买了重疾险，确诊合同约定的重疾，保险公司就会直接赔付保险金。

而且重疾险的保障内容比互助计划丰富，保障更全面，保额选择也灵活。而网络互助会限额，重疾险可以买多份，获得多重理赔。