众所周知，作为笔记本第一个性能指标便是显示屏的规格，与当年清一色4：3一统天下的局面相比，现如今又多出一种选择，那便是宽屏（16：9）的显示屏，且流行速度竟然有一步而就的气势，现在，配有16：9宽屏幕的笔记本比比皆是，相反传统比例的4：3屏幕的笔记本却寥寥无几，甚至有些被挤出市场的趋势。 应用证实会让一味追求16：9的消费者大跌眼睛的，我认为其实16：9并不想像的哪样好，我没有发现它没有决胜的优势，甚至让那些推销的商家，一直吹捧的16：9屏能完美播放DVD视影的噱头，竟然在我看来也成了一个缺点。 首先：没有黑边也有缺点。16：9显示屏的确在观看同比例画面的DVD视频时，会发现相比于4：3的显示屏少了上下两条黑边，整个屏幕充实完整的影片内容，起初感觉完美了许多，但是，没有了两条黑边，显示的字幕不得不显示于影片之上，在这种情况下，文字必然会阻挡了少量的影片内容，这会让挑剔的影迷们感受到顾此失彼，然而传统的4：3屏幕在多出的黑边上正好可以显示字幕，相比之下，字幕清楚且视频画面完整，而且影片内容同样没有缺失。 其次：显示面积变窄了。16：9的屏幕尺寸与现在大多的网页与软件窗口并不匹配，也就是说，在打开这类窗口时，上下高度变窄，所导致的直接结果是，在一屏之内所显示的内容自然要减少了许多，甚至影响工作效率，如果为了保持原有的显示内容而调回成4：3尺寸时，那么屏幕两侧就会出现竖立的黑边，这与之吹嘘DVD播放不留黑边的优点而言，反到成了最搞笑的讽刺。 最后：生产成本减少。从成本上讲，16：9的显示屏其实是在原有的4：3的显示屏基础上，在保持宽度不变的情况下，纵向上进行减裁后得到的比例效果，也就是说，同样的14寸的显示屏，16：9的可视面积其实要比4：3的小，但市场销售价格反到有增无减，因此，作为生产者与经营商来讲是有利可图的。这大概是现在商家力挺16：9显示屏的主要原因吧。 由以上三个理由不难看出，16：9显示屏要想取代传统尺寸的4：3显示屏并没有充分的优势可言，大家在选购笔记本显示屏时，还需斟酌考虑，至少目前软件开发没有将标准改为16：9的尺寸之前，4：3显示屏还是有它不可替代的地位，目前16：9的显示屏仅仅只是商家一个抄作罢了。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024