明朝如此先进是如何被满清打败的呢?

2025-03-23 06:36:47
推荐回答(5个)
回答(1):

历史的确是像楼主说的那样.火枪火炮装备的明军败给了冷兵器的清军.因为,火枪火炮,尤其是火炮,虽然威力大,但是笨重,不适宜野战争锋,只有和坚固的城墙结合时,才能发挥它的最大优势.但是,明军恰恰是放弃了这一点.多次和持冷兵器的清军野战争锋.这就好比以己之短击人之长,当然是要输了.要知道,清军可北方的游牧民族,从小生长在马背上,骑兵是他的主要兵力.

其实,这只是明朝灭亡的表面原因.而真正的原因则是错综复杂的.据书的作者阎崇年老师讲,明亡原因可以从长、中、短三个时间序列来分析:首先,朱元璋制定的制度和政策就是一把双刃剑,既巩固了明朝的统治,又埋下了后世没落的祸根;其次,万历帝的怠政、泰昌帝的短命、天启帝的阉乱等,都加速了明朝的灭亡;最后,是崇祯皇帝亡国!

总体来说,阎老师给明亡清兴概括了两个字:“分”与“合”!明--“分”;清--“合”!

一、民族分

1、对待满洲

明朝对女真满洲的主要政策就是使女真诸部“各相雄长,不相归一”。具体说就是:“分其枝,离其势,互令争长仇杀,以贻中国之安。”明朝对女真各部一直是:支持一部,打击另一部,拉此打彼,分而治之。女真满洲本是明朝大家庭中的一员,努尔哈赤也曾经是明朝的朝廷命官,受到明朝的信任。但就是因为明朝一直坚持“分”的政策,最后真的把女真给分了出去!

2、对待蒙古

如果说,明朝只把女真满洲分了出去,不分蒙古,那么难题也许还能解决。但是,明朝对蒙古也采取了“分”的政策,使蒙古成为了自己的敌人,与女真满洲联合共同对抗明朝。

例如,漠南蒙古闹灾,明朝却不准“市米”。与明相反,清太宗皇太极则对蒙古进行救济,又采取联姻、编旗、重教、封赏等一系列措施同蒙古结盟。

在对待蒙古和满洲两个北方最大的少数民族方面,明朝先是以“东夷制北虏”,后又以“北虏制东夷”。最后的结果是“东夷”和“北虏”联合,共同对付明朝!
--------------------------------------------------
再看满洲:首先是建州女真合,接着海西女真合,再是东海女真合、黑龙江女真合,最后共同合成满洲。然后,满洲与蒙古结盟,同汉军结盟,同东北达斡尔、锡伯、赫哲、鄂温克等少数民族合,组成了八旗满洲、八旗蒙古和八旗汉军,联合打明朝!

二、官民分

1、花钱买官

官员花钱买官,做官之后再搜刮百姓。“未用一官,先行贿赂,文武俱是一般。”此话出于崇祯帝之口,可见当时问题之普遍与严重。

2、两极分化

官员贪;老百姓的土地则被侵占,贫富两极分化,社会矛盾尖锐。“富者动连阡陌,贫者地鲜立锥。饥寒切身,乱之生也。”

3、灾荒严重

“抗旱四载,颗粒无收,饥谨荐臻,胁从弥众”。饥民吃泥土、吃雁粪,甚至易子而食,析骨而爨。鬻人肉于市,腌人肉于家,人刚死而被割,儿刚死而被食。

4、官逼民分

财政紧缺,官员加紧搜刮,结果是百姓被逼,铤而走险。

三、君臣分

甲申之变,明朝灭亡,农民起义和满洲的兴起只是两个外在因素,真正的内因还是统治集团内部的矛盾。

明朝宦官专权,朋党相争,到明末是越演越烈,即便是在国家危难存亡的关键时刻,朝廷上依然在争吵不休,致使大量的好时机被浪费。
--------------------------------------------------
另:明亡清兴的60年间,明清政坛上各自的三位君主也是不可同日而语的。

明: 万历帝长期怠政,二十几年不上朝。君臣阻隔,彼此不协;天启帝日夜贪玩,委政于宦官魏忠贤。大学士、兵部尚书、蓟辽总督孙承宗想借给天启帝祝寿的机会谏言,却不得相见;崇祯帝虽然勤政,但刚愎暴戾滥杀。

清: 努尔哈赤开创基业,兢兢业业做事;皇太极长于谋略,文治武功取得成效;摄政王多尔衮则抓住机遇,入关问鼎中原!
清朝没灭明,只是他们在农民军打败明后打败农民军

回答(2):

这个,要知道明朝是奸臣最多的一个朝代,尤其是宦官专权,像龙门客栈中的那个皇帝就是被宦官害死的,还有明朝的皇帝也很特别,少有明君,居然能有个嘉靖帝20年不上朝,还有个喜欢做木匠的皇帝,不可理喻,更何况那时的满清可都是马背上的民族,都是在英勇善战,超能打仗的,何况还有努尔哈赤这么厉害走的人物,加上他的几个儿子像皇太极,多尔衮之类都非平庸之辈,而在最后一个皇帝崇祯继位之时国家己经是相当混乱不堪,但崇祯倒是个好皇帝,只是生不逢时而已,明朝到他手上时已经是没啥资本了,到要打仗时国库空虚,只能借外债了,但是当时的大臣都不愿意出力,连皇后他爹都以种种理由来推托,何况后来又有吴三桂的卖国(要声明啊,他为什么这么做请不要完全归结到陈圆圆身上,他到底是真因为她还是自己另有什么其他的企图,这个只有他自己知道,所以不要老说什么红颜祸水啊,都是男同胞们自己惹的事儿最后全都怪到女人身上)不过,明朝到还真有一点令人佩服的就是在领土的完整和国家的主权上,从没像清朝那样被外国欺凌,或是出现软弱外交

回答(3):

明朝是被李自成打败的。清兵入关是螳螂捕蝉,黄雀在后,只是捡了个便宜。没有李自成的农民叛乱,清兵是进不了中原的。蒙古军队比清兵强大数倍。被明朝挡在关外200多年。

回答(4):

明朝不是满清灭的,是李自成

也有说法是亡于鼠疫,1644年北京城发生鼠疫,李自成不费多大力气就攻下北京,之后在北京李的军队也中了鼠疫,之后汉奸吴三桂放满清入关,李自成的军队也败了

回答(5):

先进吗?主要是镇守山海关的吴三桂冲冠一怒为女人,勾结清军,引清军入关.还有就是朝廷腐败,官逼民反.李自成农民起义.这些原因.