求一个《先天资质重要还是后天努力重要》辩论赛正方的第2辩手辩稿

正方 先天资质更重要
反方 后天努力更重要

先分析辩题
这个辩题就是说
一个人天分更重要 还是以后的努力更重要
你方认为先天的更重要

那么你们辩论的时候 就应该抓住 资质是一个前提 前提没有 那么再努力也白扯

例如一个人是傻子 弱智
他再努力 也考不上大学 或者学有所成

你们要抓住这个前提

对方会举一些例子

例如 周周 就是一个先天智力不好 但是却能指挥音乐
再例如 海伦凯特

对方举得这些例子 都是打击你们的绝好例子
所以你们要准备好反驳

反驳方法很多
“对方辩友 你举的都是特例啊 特例并不能代表整体 请对方辩友不要一叶障目 不见泰山”

先天资质 包括 身体状况 残疾与否
（身体 心理 心智 头脑）
那么你可以从科学方面分析
例如 基因 智商 身体某种激素 等等
更有说服力

希望能帮到你

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

智障 有周舟的例子 一个人智障 但是通过后天努力 成为了音乐指挥家

如何反驳

1.周舟的例子 只是个特例 他能够通过后天努力来克服先天
这个故事很让人感动 但是 周舟 并不能代表我们所有人
我们讨论的主体也是大众 而不是个例
对方不要一叶障目 不见泰山

2.周舟 先天不行 就意味着他比别人付出更大的努力
这难道不能说明先天更重 要么

3.周舟 能够成为音乐指挥家 就是因为他虽然智力不好
但是他有对音乐的超常理解力 这种天分 难道不是先天的资质吗。

2辩主要是自由辩论发挥.
反方一辩说的时候你必须认证听.找到他们的矛盾句 或是易击破的论据
然后你注意侦破.
正方：后天努力重要.
首先他们会说什么科学家啦.爱因斯坦啦没上学.你就说他们做实验了，做实验了就是努力了（死咬.）
你可以举，一个伤仲永的文言文.那个例子然后说.和反方观点差异.仲永没有再进行学习.最后消失才智.
你可以说每个人都是生而平等的.就像做大官.当演员.著名歌星们并不都是注定
好的.他们如果没训练又怎么可能成名
你还要说.就像今天.我方和对方辩友8人，国家领导人.同样是公民.为什么友的同龄人没有当选.难道是因为他们生出来就当了么，
我想说的是，这个题目强调/重要/.不是强调决定.你别绕进去了.说话之前要快速想，别说对他们有利的
就像我们上次辩论.人人生而平等.对方友个女的说 我们国家正在修建希望工程弥补农村失学问题.跟个SB是.自己就承认不平等了