F16,F18为什么陆地用F16,海军用F18?--美国飞机

2024-11-23 10:48:07
推荐回答(5个)
回答(1):

1.麻烦楼主把舰载型的飞机搞清楚。。。。。F18是专门为海军舰载设计的战斗机。。。。。。。。。而F16是通用轻型战斗机,一般都是路基起飞。。两者怎么比呢?。。F16和F15是高低搭配的。。。。F18单打独斗(本来还有F14,但是退役了。。。。。。。)
下一代用F22替代F15和F16,用F35舰载型替代F18。。。。

2.中国航母都还没造好,且没有航母飞行经验,只好先用苏联战斗机练习,貌似歼十是有舰载型的,专门为中国航母打造,问题是先要练习,不然真正驾驶我们的歼十时很可能出问题。。。。。。。。(不清楚歼十舰载型有没有研究好。。。)

以上本人总结。。。。。。。。谢谢。。。。

楼上的,歼十有舰载型的!!!!!不懂别乱说!!!!未来中国航母很可能上歼十舰载型!

回答(2):

1:F16,F18为什么陆地用F16,海军用F18?F18和F16竞争的时候在空军F16胜出,F18在海军胜出,为什么呢?F18比F16海上服役好在哪? 又差在哪呢?
下一代美国要什么替换F16和F18呢?

这个说法有问题。当初竞争美国空军轻型战术战斗机的是YF16和YF17,YF16获胜,成了后来的F16,YF17失败后诺斯罗普公司把该方案卖给了麦道公司。后来麦道公司已该方案为基础,修改后以YF18的名义参加美国海军的轻型多用途战斗机竞标获胜,这就是后来的F18。所以两者同时竞争的事情只发生在美国空军。海军的选择是后来的事情了,和这个没有关系。F18本身就具有超强的低空低速机动性能,这个特点空军看不上,但是对海军还是很管用的。作为经典的三代机,F16和F18各有长短,都是非常优秀的战斗机。美国以后会用F35A代替F16,用F35B/C代替海军和海军陆战队的F18。

2(选答就好主要问第一个;):--中国舰载机J10或者J11能用吗?(不喜欢进口的苏联飞机- -~)

J10没有可能舰载。舰载机其实和陆基的战斗机是完全两种不同的战斗机,航母上的使用环境对飞机设计有很多特殊要求,这个不是简单的修改就能完成的。比如毛子的SU27,本来就没有做舰载机的打算,结果为了上航母做了大量修改,试飞了很长时间,最终以严重牺牲性能为代价,才有了SU33。所以美国海军一直坚持独自招标自己的舰载机。我们航母的舰载机肯定是SU33,先进口,然后利用现有的J11生产线来自己生产SU33的中国版本。其实J11就是SU27的中国版本,即使是J11B,依然是苏联核心的中国战斗机。

回答(3):

http://baike.baidu.com/view/192014.htm#1 F16的资料

http://www.airforceworld.com/fighter/f18.htm F18 资料

你看看 你就明白了

选答这个问题怎么说那 歼10 不可能上航母的 就算改进也是不行的 最主要的是 机体结构 达不到 尤其是发动机的可靠性 用俄的在国家战略上不可靠 自产的没那么强的可靠性 (跟阵风比不了) J11 上了要改进结构 但是基本能行

毕竟空军用的和海军用的有差别的 比如海风有腐蚀性 飞机要在这方面加强防腐 等等等 J11要改而且是大改

1楼的 歼十舰载型 你弄的啊 你造啊 你是不是在网上看的?那你这么说F16有能去火星的型号那 你以为改吧改吧就行了啊 空军就是空军用 海军就是海军用知道不? 装什么精英人士 你当歼十舰载型是变形金刚啊

回答(4):

1:F16,F18为什么陆地用F16,海军用F18?F18和F16竞争的时候在空军F16胜出,F18在海军胜出,为什么呢?F18比F16海上服役好在哪? 又差在哪呢?
下一代美国要什么替换F16和F18呢?
F18是专门设计的舰载机而F16只不过是轻型战斗机当初上舰服役主要看中就是它的灵活性而当F18出现后就渐渐的将F16取代了原因很简单虽然F18和F16竞争的时候在空军F16胜出但是舰载机不同于普通的飞机除了要考虑战斗力外还要考虑航程 重量 武器搭载能力 机身的材料途程等等 所以F16在格斗中胜出了但是在综合能力上却要逊色F18一些 毕竟F18是专业的舰载机……

回答(5):

F-18的前身是YF-17,在70年代初的美国空军“轻型战斗机”计划选型中,被F-16打败,然后又参加了海军的“多用途战斗机计划”,赢了F-16海军型,为什么会赢呢,这个确实很难说。其中可能有政治的因素,也可能是海空军之间相互不合,看大家都不顺眼,然后都拉不下面子来用别人选中的飞机,不过一个比较被大家接受的理由就是F-18是双发,能保证在一个发动机失效的情况下,还能继续飞行,在那时,这个优势对海军来说是极其看重的,不过现在也无所谓了,看F-35也是单发的说。