WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA哪个好？

TD-SCDMA据现在所知不稳定，是中国自家开发的。。不过速度比其他两个要快一点点。。
WCDMA在国外已经相对成熟了，稳定性比较好，我想有经验借鉴嘛。。

下面是复制的一些资料

td-scdma(time-division synchronous code division multiple access):td-scdma是由我国信息产业部电信科学技术研究院提出，与德国西门子公司联合开发。主要技术特点:同步码分多址技术，智能天线技术和软件无线技术。td-scdma独特的智能天线技术，能大大提高系统的容量，特别对cdma系统的容量能增加50％，而且降低了基站的发射功率，减少了干扰。td-scdma软件无线技术能利用软件修改硬件，在设计、测试方面非常方便，不同系统间的兼容性也易与实现。当然td-scdma也存在一些缺陷，它在技术的成熟性方面比另外两种技术要欠缺一等。因此，信息产业部也广纳合作伙伴一起完善它。另外它在抗快衰落和终端用户的移动速度方面也有一定缺陷。

wcdma(wideband code division multiple access ):wcdma源于欧洲和日本几种技术的融合。wcdma采用直扩（mc）模式，载波带宽为5mhz，数据传送可达到每秒2mbit（室内）及384kbps（移动空间）。它采用mc fdd双工模式，与gsm网络有良好的兼容性和互操作性。作为一项新技术，它在技术成熟性方面不及cdma2000，但其优势在于gsm的广泛采用能为其升级带来方便。因此，近段时间也倍受各大厂商的青睐。wcdma采用最新的异步传输模式（atm）微信元传输协议，能够允许在一条线路上传送更多的语音呼叫，呼叫数由现在的30个提高到300个，在人口密集的地区线路将不在容易堵塞。

cdma2000(code division multiple access2000):cdma2000是由美国高通（qualcomm）公司提出。它采用多载波（ds）方式，载波带宽为1.25mhz。cdma2000共分为两个阶段:第一阶段将提供每秒144kbit/s的数据传送率，而当数据速度加快到每秒2mbit/s传送时，便是第二阶段。到时，和wcdma一样支持移动多媒体服务，是cdma发展3g的最终目标。cdma2000和wcdma在原理上没有本质的区别，都起源于cdma（is-95）系统技术。但cdma2000做到了对cdma（is-95）系统的完全兼容，为技术的延续性带来了明显的好处:成熟性和可靠性比较有保障，同时也使cdma2000成为从第二代向第三代移动通信过渡最平滑的选择。但是cdma2000的多载传输方式比起wcdma的直扩模式相比，对频率资源有极大的浪费，而且它所处的频段与imt-2000规定的频段也产生了矛盾。

腾讯科技讯 1月7日下午消息，工业和信息化部今日下午2：30在内部举办小型牌照发放仪式，确认国内3G牌照发放给三家运营商，为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信（3G）牌照。由此，2009年成为我国的3G元年，我国正式进入第三代移动通信时代。 中国移动获得TD-SCDMA牌照，中国电信获得CDMA2000牌照，而中国联通则获得WCDMA牌照。

目前可以说WCDMA好于CDMA2000，而CDMA2000好于TD-SCDMA

关于3G的五大误区

3G发牌照了，我们真正进入一个3G时代了，但是由于我们还只是站在3G的门口，对于3G，我们了解的内容远远不够，因为宣传的问题，因为各自利益的问题，也产生了很多似是而非的说法，形成了很多误区。

第一大误区：WCDMA信号肯定好。
我说这个话题可能联通的领导不高兴，不过我还是想说说清楚。WCDMA作为世界上用得最多标准，它的产业链完备，有大量的商用网络，终端也非常多，网络建设经验也非常多，所以WCDMA能发展的好，是非常机会的。但是我们很多消费者本能的认为，上了3G，WCDMA在中国，当然是三大标准信号最好，最稳定的网络。我看现在可不敢这样说。
中国消费者用的中国的网络而不是欧洲的网络，欧洲较为成熟的WCDMA网络是用5年或是更长时间建设起来，也经历了很长时间的不成熟，近两三年才逐渐成熟。成熟的技术要变成成熟的网络还需要太多的努力，这需要运营商、制造商一起共努力建设好这张网络。WCDMA一样要面临不短的网络建设期，这基站是要一个一个建设的，而且站址不好找，谈判非常困难，对于3G站址的准备还是远远不够的。初期在覆盖不够的情况下，TD今天的很多问题一样会在WCDMA身上出现。当然我相信中国联通一定努力尽快把WCDMA网络建设好，众多的制造商也会努力的，不过我奉劝那些WCDMA的追随者，不要一开始寄太高的期望，否则很可能希望越大，失望越大。

第二大误区：4G会很快取代3G。
这件事情被说得非常奇怪。移动通信一个技术发展起来真是那么容易吗？哪一代技术不是有10-15年的生命期，而且上一代技术还是下一代技术的发展基础。通信网络不仅是传输，还是管理和控制，还有非常多的经验。比如我们现在如果不上2G，根本没有办法很快进入3G，因为如果我们只是用1G，就没办法建立支撑系统，没有办法建立业务的体系，这些要建立起来，要形成真正的应用绝不是一日之功。无论是世界上哪个先进的国家，移动通信网络从建设到完善都需要3至5年时间，
现在4G标准是什么，还不知道，标准征集了，还要讨论，至少1年半，讨论了标准到做出试验网，再到试商用，差不2-3年，以后再有一个成熟期。2000年至20004年，中国一直不上3G，其中重要原因是3G太不成熟，不敢贸然上3G。就是有了4G，我们是不是要做白老鼠，也是一个需要考虑的问题，4G就肯定稳定，网络质量好了？远不是那回事，也要花钱，花时间建设网络，这个时间是很远的，我们等不起。

第三大误区：3G就是网络建设
现在对于3G的发展，焦点都集中网络建设上，仿佛3G只是网络的事。其实网络未来很快会完善起来的，中国有全世界最好的GSM网络，道理很简单，中国消费者的要求越来越高了，其实运营商也是努力的，我相信中国也会用三年左右时间建设起全世界最大的3G网络，但是，3G网络建设好，是不是3G的问题就根本解决了呢？其实这还是基础的一步。服务和应用必须要解决。
对于3G的服务和应用，现在不但解决的不好，准备是远远不足的，运营商有任务压着，分不出多少业务考虑多少服务和应用。其他行业，最近的就是互联网业，但是这个圈子大部分人还是用互联网的基本感觉看移动通信，把3G看成互联网的延伸，对于3G理解非常表面。我们大家都知道，电视技术没有电视台，没有电视机都不行，但是有了电视台和电视机，我们都忘记了它们的存在，我们关心的是节目，那么3G的服务和应该到底是什么？这是我们要解决大问题。

第四大误区：3G的应用可以从国外照搬
3G的技术可以从国外来，3G终端可以从国外来，3G的业务和应用能不能从国外照？这是一个问题。
其实和电信运营一样，制造商能很容易地进入别的国家，运营商却很难进入别国，因为运营商需要卖服务，和这个国家的法律、政策、文化、宗教、民俗、民情有重要关系，要充分了解和解决好这个问题非常难。3G的服务，主要是通信、资讯、娱乐和游戏、应用服务多个方面，这些都是文化、生活习俗的综合，这些除了部分技术可以从国外照搬，绝大部分需要根据中国的情况进行开发，就是国外已经成功的服务也需要本土化。互联网上，国外的产品，甚至是软件都卖得挺好，但是互联网服务国外公司在中国都很少特别成功的，道理就在这里。

第五大误区：3G无价值论
很多人说到手机，就很容易说，我需要手机上网吗？我手机只是打电话，发短信，除此之外，不需要做什么了。我为什么要用手机上网，我周围也没有人用手机上网。所以我们还需要3G吗？3G真的用吗？
这让我想到美国开始开发移动通信时，就是这些开发者也不相信手机能大幅度流行，因为美国到处都有电话，难道还是要用手机吗？事实结果是，到处都用电话，大家也还是要用手机的。我们在没有开始用短信时，不知道短信能干什么，甚至一些人很长时间对短信都抱抵触的态度，但是短信价值今天还是有人怀疑吗？现在没有用上3G，很多人怀疑3G有没有用处，3G业务大幅度兴起，相信很多怀疑者也被带动成为3G使用者.

W-CDMA是一种由3GPP具体制定的，基于GSM MAP核心网，UTRAN（UMTS陆地无线接入网）为无线接口的第三代移动通信系统。目前WCDMA有Release 99、Release 4、Release 5、Release 6等版本。W-CDMA（宽带码分多址）是一个ITU(国际电信联盟)标准，它是从码分多址（CDMA）演变来的，在官方上被认为是IMT-2000的直接扩展，与现在市场上通常提供的技术相比，它能够为移动和手提无线设备提供更高的数据速率。WCDMA采用直接序列扩频码分多址（DS-CDMA）、频分双工（FDD）方式，码片速率为3.84Mcps，载波带宽为5MHz.基于Release 99/ Release 4版本，可在5MHz的带宽内，提供最高384kbps的用户数据传输速率。W-CDMA能够支持移动/手提设备之间的语音、图象、数据以及视频通信，速率可达2Mb/s（对于局域网而言）或者384Kb/s（对于宽带网而言）。输入信号先被数字化，然后在一个较宽的频谱范围内以编码的扩频模式进行传输。窄带CDMA使用的是200KHz宽度的载频，而W-CDMA使用的则是一个5MHz宽度的载频

TD-SCDMA是国产研发的，不报很大的期待。。。CDMA在美国和韩国商用，没有那么理想，机子可以选择也不多。。。。WCDMA在欧洲广泛使用，众多厂商支持，全球使用3G网络的60%以上都是使用该网络！

各有千秋，，个人认为还是WCDMA比较好，因为速度最快，最成熟！