进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?

2024-11-01 03:39:08
推荐回答(5个)
回答(1):

《不列颠百科全书》“进化”一条,如此说:

“生物的进化起源在今天已是一个被确定了的科学结论,其可靠程度与诸如地球是圆的、行星在运动、物质由分子构成等科学概念相同。当生物学家们说进化是一个‘事实’时,指的就是这种无可质疑的可靠程度;生物的进化起源实际上已被每一位生物学家所接受。”

在科学界,关于进化是否发生没有任何争议。刚好相反,支持“变异的遗传”(达尔文语)的证据汹涌澎湃,无可阻挡。自达尔文以后的一个半世纪以来,科
学家关于生物变异、遗传和自然选择的内在机理发现了许多精致的细节,并且证明这些机理如何在时间的长河中导致生物变化。由于不可胜数的证据,科学家认
为进化的发生是具有最坚实基础的科学事实。生物学家也十分确信进化如何发生
的机理。

但是,在生物学界之外,仍然有许多人--主要是原教旨一神教徒--由于宗教信仰的缘故,拒不接受生物进化这个科学结论。他们愿意带着花岗岩脑袋去见上帝,本来也是他们的自由。并不是非要人人都接受进化论不可的。问题在于,原教旨一神教徒们将进化论视为传教的重大障碍,为此散布了种种谣言、谎言,声称“进化论已被最新的科学发现所推翻”,为神创论披上了科学的外衣,很能迷惑对生物学所知甚少的外行,在公众中造成了相当大的混乱。神创论者自己也知道,他们的那套把戏在专家眼中不值一驳,因此采取了进行草根运动的策略,试图通过制造舆论的方式影响立法,达到在学校中禁教进化论或同时教神创论的目的。因此,揭穿神创论的谣言和谎言,让公众了解真相,是相当必要的。

生物进化论的证据
1、许多科学分支都为进化论提供佐证
各种各样的证据都为科学地了解生物进化论做出了贡献。有些证据早在19世纪或以前就为科学家所熟知,例如早就灭绝的动物的化石和物种的地理分布等。另外一些证据直到20世纪和21世纪才可能得到,例如DNA序列的比较。进化论的证据不止是来源于生物学,还来源于历史上和现代的其它学科的研究,比如说人类学、天体物理学、化学、地质学、物理学、数学、以及其它的科学分支,包括行为和社会科学等。天体物理学和地质学已经证明,地球的年龄足以通过生物进化产生我们今天所见到的物种。物理学和化学测定年代的技术为进化历史中的关键事件打上了时间标记。其他物种的研究揭示,物种之间的延续性不仅以物质形式体现,行为也同样具有延续性。人类学的研究为人类的起源提供了新的见解,使我们更好地了解生物学和社会人文因素之间的相互作用,这些人文因素是指人类行为及社会体系的总和。

像所有其他活跃的科学领域一样,许多问题仍然有待于回答。生物学家仍在坚持不竭地继续研究生物之间的进化关系、影响生物形态和功能的遗传变异、生物对于地球物理环境的影响、智能和社会行为的进化、以及其它许多引人入胜的课题。但在所有这些研究中,他们就发生过并正在继续发生的进化的某些问题寻求“如何发生”,而不是“是否发生”的答案。他们通过研究进一步阐明进化过程中变化的机理,以及变化的后果。
科学家在过去的几个世纪里不辞辛劳地撰写了一部引人注目的鸿篇巨制,生物进化论就是其中的一部分。这个故事始于宇宙、太阳系、和地球的形成,这些事件产生了适于生命进化的条件。毋庸讳言,关于这个行星上的生命起源问题仍然谜团重重,但毫无疑问,生命的出现启动了生物进化的历程隆隆向前,直至今天。今天,通过研究控制进化变异的遗传过程,科学家们正在向这部鸿篇巨制里添加新的篇章。

神创论者的观点>
------------------------
1、神创论者的观点拒绝科学的发现和方法
那些鼓吹总称为“神创论”,最近又称为“智能设计神创论”的人们实际上持有各种不同的观念。广义地说,“神创论者”是指那些拒绝对已知宇宙作出自 然的科学解释,而相信超自然实体的特别创造的人。形形色色的神创论的宗旨并不是信仰上帝,正如前所述,许多信仰者以及很多主流的宗教派别都接受科学发现,接受进化论。神创论也不一定代表对《圣经》进行字面释义的基督教。有些非基督教的宗教信仰者同样企图取代科学,用他们超自然的宗教教义来解释自然现象。

在美国,各种面目的神创论通常是由规模不大的政治利益团体所鼓吹的。这 些团体通常由活跃的原教旨主义者组成,他们相信,唯一只有超自然的实体能够解释宇宙的自然变化,和地球上生命的生物多样性。但即使这样的神创论者的观点也彼此冲突。有一种称为“年轻地球说”的神创论者相信圣经对宇宙和地球起源的解释,它们只是在几千年以前产生的。这种形式的神创论的拥戴者们相信,包括人类在内的所有生物都是在短暂的时间里创造出来的,创造伊始就基本上具有今天存在的样子。另一批称为“古老地球说”的神创论者接受地球年龄非常古老的事实,但拒绝接受有关生物进化的其它科学发现。

没有任何科学证据支持这些观点。与之相反,如前所述,各种独立的证据表明地球的年龄是大约45亿年,宇宙的年龄大约是140亿年。否定估计这些年龄的证据不仅意味着否定生物进化论,同时也否定了现代物理学、化学、天体物理学、和地质学的基石。

有些神创论者相信,一场世界范围的大洪水能够解释今天地球的形状和化石的分布。但这种主张也与科学的观察和证据相冲突。如果相信地球的沉积物及其中的化石是在短期内积淀起来的,这与众所周知的沉积过程不相符合。而且,在那样短的时间内,也不可能拥有在地球最高峰的顶部积淀沉积物所需要的水量。

神创论者有时指责化石记录不完整,宣称这就是表明生命自产生起就具有现代形态的证据。但这种论调完全无视于过去两个世纪以来,古生物学家和其他生物学家积累了丰富而且极为详细的进化史记录,而且,这些记录还在与日俱增。
古生物学家的研究已经填补了查尔斯?达尔文时代缺失的许多化石记录。所谓化石记录“百孔千疮”,进化论无所依赖的断言只不过是一派胡言。实际上,今天的古生物学家关于沉积物年龄的知识已经足以使他们预测,在什么地方能够找到特异的重要过渡型化石,就像“大淡水鱼”和现代人类祖先的发现一样。研究人员还利用新的技术,例如X射线断层成像(CT)技术,探索精细骨骼化石的内部结构和构成。无论是科学文献还是通俗媒体,常常都有令人激动的发现新化石的报道。

化石记录另一个令人信服的特点就是它的连贯一致性。我们知道,恐龙是6
千5百万年前灭绝的,人类的出现只是过去几百万年之间的事情,而地球上从来
没有发现过一例恐龙与人类在一起的化石。在2亿2千多万年的沉积物中,也从来没有发现过哺乳类的化石。所有神创论者指出的这种关系似乎紊乱甚或颠倒的沉积物中,科学家都已经清楚地证明,这种颠倒是由于地质岩层的折叠使得有些地层折到上面或下面所致。在化石记录中,只含有单细胞生物化石的沉积物,比既含有单细胞,又含有多细胞生物遗迹的沉积物出现得要早。地球沉积物中化石出现的顺序确定无疑地表明进化的发生。

回答(2):

nirvanajs - 经理 五级 1-15 16:49 赞!

这些人不只没读过《物种起源》或其他科技资讯,他们连耶经也没老老实实的读,就只读那三几行的耶经,就要出来献丑了。就连我这不信耶教的,也嫌他们太没料了。

-----------------------------
想要看进化论的证据?其实,每个人的身上都有进化过程遗留下来的证据。保留得最好的证据,就在人类的头颅里面。

人的头脑,可以明显地分成三部分:脑干和小脑(鱼和爬虫类的脑),在这之上,发展出边缘系统(只有哺乳类才出现的脑),然后在边缘系统的上方,发展出人类独有的脑皮质(大脑)。

人的脑干和小脑,其功能基本上和鱼以及爬虫类的脑的功能一样,哺乳类的脑干和小脑也和鱼以及爬虫类的脑一样;而人的边缘系统也和哺乳类的边缘系统的基本功能一样。

进化论认为人是从水里而来,人类的头脑因此保存了鱼类和爬虫类的脑,不只基本功能一样,脑的形状也相似。人的脑也有边缘系统,也和哺乳类的一样。这些‘活’的进化证据,就是最好的进化论证据之一。

-------------
哺乳类的脑:鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑

人类的脑:鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑+脑皮质

如果人类不是从水里的动物演化出来,经过哺乳类动物的阶段,人类的脑里面就不会存留鱼/爬虫类的脑和哺乳类的脑。

现今的科研,从遗传性、分子学、地质学、生物学、化石、人类学等,所得到的证据,都符合进化论。当一个保存完好的始祖鸟的化石被挖掘出来后,基督教他们就狡辩说是新物种,并非是恐龙和鸟类的过渡期物种,虽然考古学家也挖掘到一些更像恐龙的鸟化石,一些更像鸟能飞的物种化石,但这些证据,教徒们全然否决了。

楼上那个叫xuehuagudu的,那条河叫Paluxy河,那个故事已经被戳破了。请看 http://www.bibleandscience.com/science/footprints.htm图文并茂。以后不要再传布谎言了。

-----------------------------

楼主问:生物进化的过程可以观测到吗?

楼主好像忽略了生物进化可分为‘宏观进化’(macro-evolution)和微观进化(micro-evolution)。微观进化是指一个物种之内的进化。对于微观进化,楼上那位叫xiaoning103的教徒这么说:“但进化论有一点就是微进化可以用来证明,物种内部为适应环境的变化而发生的微小的改变,尽管如此,物种之间的进化至今没有找到令人信服的答案。”,虽然不是那么正确,但楼主没读到吗?

物种的微进化已经在实验室内被证实(如细胞、植物和果蝇的研究)了,也在自然的环境了被印证了(如格兰在格拉巴哥群岛研究山雀的喙的进化),其他如自然选择、基因克隆、共生和杂交等机制,也对物种的微进化产生了重大影响,也都能够被观察得到。

至于宏观进化的研究,大部分的证据都是从历史事实推论出来的,比如从化石和DNA的研究,而无法直接观察到。但是,从所有的历史事实,如化石、地质学、考古学、天文学、生物进化学、等,所得到的证据,都符合进化论,而且,进化论可以推论新证据、新预测,并接受科学家的挑战和新证据!这些,都使各个领域的科学家接受进化论。假如有像楼上那个叫xuehuagudu所提出的那个Paluxy河的证据(已被证明是教徒们所捏造的证据),那么,进化论就得改写了。

楼主又问:地球的年龄与生物进化有什么必然的联系吗?

当然有!否则极端教徒怎么会把‘神创说’的‘年轻地球’改成‘古老地球’呢?

楼主又问:而生物的进化却直接违背了热力学第二定律,这如何解释?

其实,生物进化并没有违背了热力学第二定律,是教徒们误解了热力学第二定律。热力学第二定律其实是说在一个封闭的系统里,啇(entropy)的总值不会降低,可是这个定律也允许局部的啇的降低,若有其他地方的啇有所增加,来抵消。更何况,地球不是一个封闭系统,否则,雪花、结晶体也不会出现了,对吗?

回答(3):

进化论遵循的方针是观察,分析,假设,推理,臆测。达尔文本人都说过:进化论不过是个假设。
人类从古代就对天空观象,奇想翩翩,不同时代都有对天空的研究定论。今天的人说古人是迷信,例如天圆地方,有石柱支撑天空,而未来的人类将嘲笑今天的科学家思想幼稚,坚持许多错误的理论,迷信得可悲。 自从地球上出现人类以来,世世代代的人都在思考天地万物的来源问题,因此也产生了数不清的民间传说,最现代化的假设是“大爆炸理论”,最现代的物质存在理论是“宇宙大爆炸”、不同元素在盲目碰撞中巧合产生了生命,然后自然进化,从水中爬到岸上,又长了两只脚,立起走路,变成了人。一百多年来,进化论者编造的谎言说,原子盲目碰撞“偶尔巧合而产生了生命”,“低级动物进化而变成了人”,形形色色的无神论者如同抓住了一根救命稻草,到处宣传和欺骗.统治唯物主义学术领域的达尔文主义,曾经被宣布是“最科学的思考”,后来被证实思维逻辑存在不可弥补的漏洞,一种错误的假设理论被当作天经地义的科学教条,进化论探索了一百多年后的今天,可靠地证实了这个理论的荒谬,违背了现代科学思维最忌讳的道德原则“实事求是”,迫使人们接受毫无事实根据的欺骗性结论, 直到近期才有严肃的科学家提出,应当把这个科学偶像请下神坛了,不能在允许继续误人子弟,学术界被这个大胆科学设想的谎言蒙骗了一个多世纪。从古到今的天文学研究,有一点大家都一致同意:宇宙运动的稳定与和谐性。当代的科学家们都遵循无神论的研究模式,设法从“大自然”中寻找自身的规律性,但是天地的原始创造以及严密的和谐与稳定,在不承认造物主的原则下,只能留作一个中心大空白。科学家们都是在危险的边缘上讨论,因为在“宇宙存在的意志”问题上稍不留神,就滑落到了天地造化的“神学”。他们极力设法避免这个惊险的滑落动作,但是没有办法填补这个空白,只能说是“科学假设”。 他们都是当代第一流的科学家,而且使用最先进的天文观察设备,向宇宙空间发射卫星收集电子信息,探索宇宙的范围、银河系和太阳系中的恒星。他们使用的测量单位是亿万光年,至今仍旧停留在假设猜测阶段,因此许多观点还在激烈的争论之中,没有确定性的结论,证明天地的存在超越人类的思维。 科学家受到人们的尊重,因为他们细心地观察天地,向世人传授知识和信息。不幸的是,西方培养的科学家,坚持无神论的观点,自称是彻底的唯物主义者,否定造物主的万能和造化,结果是以探索真理为标记而做掩盖真理的工作,降低了他们的人格,侮辱了相信他们的民众。我们不敢断定,这些现代的无神论科学家是否有权永远占有世界知识象牙塔,让他们高居英雄的地位长期亵渎知识的本质。对于人类的历史和社会,不存在“如果”和“假设”,也不存在对未来的“预测”和“必然”, 生命中充满了超现实的意外,任何人间事都有疏漏,只有真主掌管着天地间的幽玄。

回答(4):

在达尔文的第一本【进化论】里达尔文最后说:“我从来不是无神论者”
达尔文于一八七六年病中执笔写《自传》,回顾毁誉交加的一生,目的并非出版,只是留为给子孙和妻子,所以语气亲切可人,字字出自肺腑。然而,他的儿子Francis Darwin一八八七年把这本家传《自传》出版了,属删节版,直到一九五八年达尔文孙女Nora Barlow才把《自传》全文出版。当时的科学历史大师 Loren Eiseley就说:“没有人可以不读过《达尔文自传》而可以假装了解达尔文”。

尽管无数人以进化论作为无神论的首要依据,也有无数人想听取达尔文对宗教的意见,但正如他儿子说,达尔文的作品中从没有议论过宗教的,只会在私人信件及其《自传》中论及,他推想原因是父亲认为宗教是很私人的事情。一八七九年,无神论者 John Fordyce 去信问达尔文有神论与进化论可否并存,达尔文回答说,“若有人怀疑一个人不可以既是虔诚的有神论者,也是进化论者,我觉得似是荒谬的......我的看法,除了对我自己之外,对任何人都是无关重要的。但既然你问我,我会说我的看法是反覆多变......但无论何时,我从来不是个无神论者,不会否定神的存在。我想,说我是个不可知论者(agnostic)会较为恰当。”

达尔文不公开讨论宗教问题,也是因为他自己也感到相当迷惘,他一再申明,宗教不是人类的智力所能解决的。他于一八六○年在写信给其友人也是哈佛大学植物学教授的Asa Gray说:“至于这个问题〔人类起源〕的神学观点,总是令我感到痛苦,也感到迷惘。我决无意写文章宣扬无神论。但我承认,在我们周围看到造物设计(design)和上天慈悲的证据后,这个世界看来还有太多苦难......但另一方面,若要我把这个奇妙的宇宙,特别是人的本性,都看作是蛮力brute force)的结果,我又无论如何心有不甘。我是较相信万物是按设计好的法则而行,只是细节......听诸所谓机遇(chance)。但我感到整个问题太高深莫测了,不是人类智力可以解决的......”

一八七三年达尔文写信回答一个荷兰学生的宗教问题时,再次表示:“很难简单回答你的问题......这样雄伟奇妙的宇宙不可能是偶然造成的,这就是我认为有神的首要论据,但这论据是否真有价值,我来无法断定......我也不能无视全世界还有无数苦难的事实。虽然有时我也会想到那么多有能之士都完全信神,不会都看错吧,却又再看到这是多么不济的论据。似乎最稳当的结论还是,整个问题不是人的智力所能解决的,但人可以尽自己的责任。”

宗教“不是人的智力所能解决”
毫无疑问,要是达尔文只有科学家的天才,而没有悲天悯人的情怀,和自由派知识份子的典型批判精神,在宗教问题上就不会如此困扰。他在《自传》中毫不隐瞒对基督教的质疑,他说,“我难以明白,为什么有人会希望基督信仰是真的,因为,其经文已经说得明明白白:那些不信的人|当中包括我的父亲、兄弟和几乎我所有最要好的朋友,都将要永世受罚。这真是可堪诅咒的的教义。”

“当今之世,人们最常用来说明有一智慧之神的理据是大多数人所具有的深刻内在信念和感受,但印度教和回教无疑也可用同样的态度、一样的说服力,称只有一神,或多神,或佛教的无神。”所以他接着说,“另一个诉诸理性而不是情感,有力得多的有神论理据是,这样一个雄伟奇妙宇宙之诞生,是极难,或者更确切地说,是没有可能是盲打误撞或出于需要而成的......每当我这样想的时候,我就无法不追寻一个智慧过人的第一因,则有神论者的称号,我是当之无愧的。这个结论,依我记忆,在我写《物种起源》时是深信不疑的,但此后渐见动摇。但我随之又有疑惑,要是人类的脑袋如我所相信的那样乃由最低等的动物那里演化过来,那么,他们所作这些堂皇之论靠得住么?......面对这样玄奥不已的问题,我不能假装我有半点一得之见。万物最初从何而来,这个奥秘不是我们所能解开;我必要继续安于我这个不可知论者的身份。”

一八七九年, 达尔文已俨然是全世界的首席思想家,更多人来信问学。一个德国学生来信问宗教问题,达尔文回信说:“进化论与信仰神是颇能并行不悖的。”“我已年老体弱,固然没有时间圆满回答你的问题,而且你的问题也根本是没有答案的。科学与基督是毫不相干的......至于来生的问题,每个人都要在彼此冲突而又含含糊糊之间自行判断。”

“我的观点常被严重歪曲”
达尔文在去世前一年身体已虚弱不堪,仍然继续在书信中不断与人切磋宗教问题。

一八八一年七月,即达尔文去世前的九个月,他去函问爱尔兰哲学家:“你在书中的某些论点我消化不了。特别是你说那些所谓自然法则本身有其意志(purpose)......要是月球只有些最低级、毫无意识的有机体,你会认为这有什么意志么?既然人类的脑袋从低等动物演化而来,这脑袋的的种种信念可有任何价值?或可予任何交托么?我可以向你展示,人类反抗物竞天择(natural selection)的过程中为文明带来的建树,是大得非你可能会同意的。”

一八七八年,英国神学家Edward Pusey博士从神学观点批评达尔文的著作《物种起源》,达尔文在一封信里说,“Pusey博士想像我写《物种起源》时是针对神学,是错误的。我以为,任何人只要费神读一下这书,特别是导言的头几行,都会很清楚这点......我对所谓人格神(personal God)的信仰,就跟Pusey博士所信仰的一样坚定。”在《物种起源》中,达尔文用造物主(Creator)一词起码五次之多。

达尔文在《自传》里说,“我的观点常被严重歪曲,被穷追猛打,被无情讥讽,但我相信他们这样做都是本自真诚。总的来说,我相信大家对我的作品是一次又一次的过誉了。”

从达尔文对人类苦难的关怀,面对大自然奥秘的好奇、谦卑与坦诚,以至对误解和唾骂讥讽所表现的风度,在在说明这确是个伟大的心灵。讨厌他的人,说他死前为其进化论“忏悔”,但我在其《自传》或信件或任何其他地方俱遍寻不获;拥护他的人就更可恶,把他与无神论画上等号,在中国情况尤甚,为无神论虐民的护符,相反,进化论的原产地英国却依然泰然自若,甚至不去其国教!
转自大天使博客http://hi.baidu.com/%B4%F3%CC%EC%CA%B9%CA%A5%C3%D6%B6%EE%B6%FB/blog/item/75a037164d79a84f20a4e9d9.html

回答(5):

进化论存在一个很明显的反面思考模式来进行支持:
第一:我们在不同的地层发现不同生物的化石,标本。而从化石的年龄鉴定上看他们都属于一个时代,而在别的时代底层中绝对找不到他们。代表:一个纪元生活一种生物,另一个纪元生活另一种生物,那么中间呢?前者都突然死光了吗?后着从哪儿来?为什么我们就找不到大灾难的证据?

第二:我们发现猿人的化石,和他们使用工具的证据,他们原始文明的基础,但为什么他们现在没有了,而我们这些以前不存有的物种突然出现,而且还拥有脱离原始的文明?

如果用上帝造人解释的话,那么造人之前应该什么都没有,化石从哪儿来?

一个理论的认识需要思考,自我思考,不是人家说什么就是什么,而钻死理。
反过来我想问问,你所谓的进化论需要的证明是什么?死的已经死了,我们找到了残骸,活的仍然活着,我们推算出了其中的关系。这就是证明。你所谓的证明是什么?难道是让我们眼看着一个物种慢慢的进化??你有能力去接受这样的证据吗?如果你说自己能活千万年,那么我就可以给你证据。你活不了就代表你没有能力接受证据。

你是偏见的小丑