鲁迅是怎么读书的?

2024-11-16 23:54:31
推荐回答(1个)
回答(1):

无论是古代,还是现代,还是如今自媒体时代,一些大文豪都因为“会读书”而成为了伟大的作家。

所以,一个人如果不是天才的作家,那通过读书来提高自己的写作水平是必不可少的途径。让我们来看看,鲁迅是怎么读书的?希望能后给大家一些借鉴。

习惯一养成,想改掉就很难。正如自己的生物钟,越是凌晨越清醒,写作灵感也如涌泉,喷涌而出。

每天晚上一躺下,就不怕写不出文章,怕的是写得太多没人能坚持看完,这可就有点得不偿失。

所以,最近写东西也知道了要控制点字数,写的文章字数最好在一千字左右,超过这个字数,就会影响读者的阅读兴趣。

今天我想写的是鲁迅的读书方法。鲁迅他读书有点与常人不一样,他把读书当做消遣时间,只要他能找到的书,他都要“随便翻翻”。

他并不赞同他人所说的只看一些有用的书,他也觉得开卷有益。不过,他也提醒一点,随便翻翻看的书也要注意讲究方法,对书中的内容要懂得分析书中内容的真假,尽信书而不如无书,不要像一个傻子一样书中说什么,自己就相信什么,这样用鲁迅“随便翻翻”的读书的方法,鲁迅说“弄得不好,会受害也不一定的”。

鲁迅看书,他不喜欢看现行的历史教科书,而是提倡“无论是学文学的,学科学的,他应该先看一部关于历史的简明而可靠的书。”在鲁迅看来,现行的历史教科书是不可靠的,毕竟胜者为王,败者为寇,现行的历史教科书都是胜利者书写的,至于真实不真实,没人能说得清楚。

鲁迅还说,如果有些书只专讲“天王星,或海王星,虾蟆的神经细胞,或只咏梅花,叫妹妹,不发关于社会的议论,那么,自然,不看也可以的。”从这里可以看出,鲁迅对于一些描写风花雪月主题的书是不屑一顾的,他重视的是一些对于解决社会问题的书籍,这类书籍对于社会的进步才有用。

鲁迅在日本留学过,懂点日语,他觉得日译本的《世界史教程》和《中国社会史》都比他历来在中国所见的历史书类说得明确。这说明现行的历史教科书被当局人为的修改和删节的太多,已经不是真实的历史史实。

为此,鲁迅说“希望做翻译的人,翻译的时候要译就译完;不要删节,删节就要做个声明,要翻译小心,完全,替作者和读者想一想。”可见,鲁迅对于一些不尊重历史,胡乱修改史实的行为是十分反感而又愤怒又无可奈何。

鲁迅还说,读书也有忌讳的,只不过跟“食忌”稍有不同。鲁迅所说的读书忌讳的是“某一类书决不能和某一类书同看。”因为读书也跟“食忌”一样,会“相克”。至于怎么相克,那就要看个人的修养与见解如何。

鲁迅读书在所选择的选本上也要有所讲究。不能被某些选本给迷惑了。他提出这个想法目的也是为了警醒一下读者,注意辨别选本的真伪。

鲁迅也反对“读死书,死读书”,他说“读死书是害人,一开口就害人;但是不读书也不见得好,至少,譬如要批评托尔斯泰,则他的作品也是必得看几本的。”鲁迅说得很清楚,做什么事情之前,或者想要批评别人之前,还是先要去了解完整个过程之后,才能发表自己的见解,要不然事情都没弄清楚,开口闭口就瞎说道理,这不是闹出笑话吗?

“随便翻翻”,鲁迅消遣似的读书方法其实并不简单,要深入了解、学习鲁迅的读书方法,必定得下一番功夫。以鲁迅的功力,他读书可以“随便翻翻”,我们读书就得好好琢磨琢磨一番不可了。