怎样做社会科学研究

2025-03-07 04:53:47

推荐回答（2个）

回答（1）：

大家都知道，我们学习的是社会科学（政治学、经济学、社会学等），社会科学由社会和科学两个字组成，前面的社会表明我们研究的是社会问题、人的问题，它区别于研究物的自然科学；而科学两字则代表了社会科学的方法论倾向，科学方法论的核心是强调证伪，波普尔（Karl Popper）曾经指出科学之所谓科学，正在于其可以证伪，自然科学中我们可以通过实验（控制变量）的方法进行证伪，但是在社会研究方面，我们却很难对社会现象进行实验（控制变量），只能通过一些方法来弥补，从这点可以看出社会科学的研究绝非易事。当然也有很多学者不同意社会科学的称呼，因为这样排除了哲学、思辨的方法和路径，在初试研究的时候，需要大家能够分清楚这些概念和路径。社会科学的研究，核心在于因果关系（Causal relation）的提出，什么是因变量，什么是自变量，自变量影响因变量的机制是什么，说起来很容易，其实这其中蕴含了巨大的学问和极其丰富的研究。
对于刚刚进入学术研究领域的新鲜人而言，首先要区分的是发现式的研究和问题式的研究。发现式的研究为的是增加研究者的知识储量和认知水平，知道它的现状是怎么样，而很少解释问题，解释为什么，如：海淀区大学生职业规划调查、农村土地流转调查（我自己所做）等，不是说它没有意义，而是由于社会科学发展到今天，几乎所有社会问题都已经有大量的实证材料和调查，真正有发现意义的方向少之又少，也就是说未开发的处女地几乎没有，举一个例子：农村土地流转问题，从民国时期到现在，从政府部门到学术界，相关的实证资料和研究汗牛充栋，那么就要考虑，你调查的意义在哪里？能发现新的东西吗？是否首先要看看别人的研究？从这我们就引出问题式的研究了，问题式的研究是指你的研究基于的是一个目前没有解决的问题（puzzle），或者你认为前人的解释并不能让你满意，可以有新的方式和路径来进行解释。这里隐含着两个前提和基础，一是你已经对本领域的研究进行了系统整理和归纳，这也就是论文中为什么要有文献综述的原因；二是你找到一个富有价值的问题，这要求我们的研究者保持一个怀疑的态度和质疑的精神，不断地问为什么，大家基本都选了CCER的双学位，应该对经济学比较熟悉，制度经济学的大家科斯（Ronald Coase）问了一个大家常常会认为理所当然的问题：为什么市场经济内会有企业？经济学的鼻祖亚当.斯密（Adam Smith）为解答为什么有的国家穷有的国家富而作《国富论》（An Inquiry into the Nature and Causes of A Wealth of Nations），英国科技史家李约瑟（Joseph Needham）在研究中国科技史的过程中提出了一个著名的问题：为什么中国古代科技如此发达，却没有发生工业革命，反而逐渐落后于欧洲？回到我们政治学的方向，问题大如为什么西方成功建立了民族国家（nation state），并实现了民主转型（democratic transition），而其他非西方国家和地区民族国家的建立和民主化转型如此艰难？全球化是怎么产生的，它会消减民族国家的边界吗？小到为什么有些部门的行政效率很高，而有些部门的行政效率却很低？诸如此类吸引学者为解释其而不断努力乃至付出终生的问题还有很多很多，科斯因为提出交易费用的理论最终获得了诺贝尔经济学奖，但是企业研究的深度和广度仍在扩展，亚当.斯密奠定了经济学大厦的基石，但是国富国穷的道理至今没有解开，李约瑟之谜则依然深深地困扰着关心中国发展的仁人志士。虽然社会科学的处女地基本没有，但是可值得研究的方向实在太多太多。对于大家而言，小一点的方向、窄一点的问题比较好，这样可以深入下去。问题的发现也绝非易事，一方面如上所述，你需要阅读大量的相关文献和书籍，另一方面则需要对问题进行甄别，有些问题没有价值，或者可研究性不高，这方面，导师就显得格外重要，大家找自己的指导老师，首要的一点就是老师有时间来指导大家的研究，当然也需要大家与老师保持密切沟通，和老师的讨论往往非常有收获，其次，如果老师的研究领域与你们的研究有关，那就更好，指导老师是一块很大的资源，大家要好好利用。
研究问题找好了、找对了，你的研究就成功了一半，后续的展开，主要有两种路径：一种是搜集第一手的资料和数据，另一种是基于前人的研究（非第一手的资料和数据），我主张两种方法结合起来使用。搜集第一手的资料和数据包括：实地调查（问卷、访谈等）、查阅档案史料统计年鉴等，拥有第一手资料当然最好，但也要考虑其成本和所花精力，在第一手资料不足的基础上加入前人的研究也未尝不可，这又回到了前面所说的，大家需要进行大量的阅读，这是一个最重要的基础。
好的社会科学研究除了前面提到的，要提出好的问题外，还需要研究者提出自己的解释框架，这个框架为前人研究所缺乏或没有说明清楚。论文的主要内容，就是对这个框架进行详细的解释和分析。斯考切波认为，前人的理论并不能有效解释社会革命这种整体性的社会政治经济变革，主要在于忽视了国家（state），她吸收了马克思主义和政治冲突理论的分析思路，通过对法国革命、俄国革命和中国革命三个例子的分析，提出了自己解释社会革命的框架：社会革

回答（2）：

这个都是比较泛泛的。没有准确的研究对象。

比如：
关于历史唯物主义传统叙述方式的改变问题
罗尔斯的“反应得”及其理论困境
当代政治哲学的走向——从阿伦特到马克思
依道而“看”与人的能在
——道家的人生哲学及其现代启示意义

等等都是属于社会科学的研究对象。可以到066000.wang去学习一下，首先你最基本的概括要了解。

最新问答

电池是不是废了，掉电好快

我以前每次来月经都会痛经，是很痛的那种，但最近两次不疼了。怎么回事

拳皇99小老王的大必杀怎么发？

笨鸟先飞成语故事

副驾驶不系安全带会不会被电子眼拍到，会不会罚款扣分？

微星Z170A PC MATE 这块板子怎么样