经济上,古代中国是以男耕女织的小农经济为经济基础的封建经济。
政治上,古代中国实行专制主义中央集权制。
文化上,古代中国一儒家思想为正统,打击压制其它学术思想。
外交上,明清时期实行闭关锁国政策,对外交流减少。
所有这些因素,使古代中国专制主义风气浓厚,这与现代强调自由探索相背离。同时,古代中国技术只是经验总结,没有上升到理论高度。综合以上因素此题可解。
可以说现代科学离不开中国古代的技术,中国最古老的《易经》就是现代科学的先导吗,在全世界享有很高的赞誉,下边看看世人对《易经》的评价就知道了。
世界名人论【周易】
1701年,德国数学家莱布尼兹通过《周易》的两张图【伏羲六十四卦次序图和方位图】从而坚定了其发明二进制的信心。事后,出于对周易文化的敬仰,他在德国法兰克福城创立了中国学院。
19世纪下半叶,日本在明治维新时期提出“不知《易》者,不得入阁”的组阁原则,掀起了学易用易的热潮。
黑格尔说:“《易经》包含着中国人的智慧”。
美国哲学家卡普拉说:“可以把《易经》看成是中国思想和文化的核心。权威们认为它在中国二千多年来所享有的地位只有其它文化中的《吠陀》和《圣经》可以相比。它在二千多年中,保持了自己的生命力”。
美国【国际易经学会】主席成中英教授指出:“我们说【易】是中国哲学与中国文化的原点和源头活水也不为过。。。。。。在今日科际整合的运动中,【易】占据极其重要的地位。
欧洲哲学权威C.G捷恩说 :“谈到世界人类唯一的智慧宝典,首推中国的《易经》。在科学方面我们所得到的定律常常是短命的,或被后来的事实所推翻,唯独中国的《易经》,亘古常新,相延六千年之久依然具有价值,而与最新的原子物理学颇多相同的地方”。
1988年,75位诺贝尔金奖获得者在巴黎发表宣言称:“如果人类要在21世纪生存下去,必须回过头到二千五百年前去汲取孔子的智慧”。
孔子智慧是什么?就是大一统的系统思维。
恩格斯说:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利,对于每一次这样的胜利,自然界都报复了我们,。。。。。。这种事物发生的愈多,人们愈会重新地不仅感觉到,而且也认识到自身和自然界的一致,而那种把精神和物质,人类和自然,灵魂和肉体对立起来的荒谬反自然的观点,也就愈不可能存在了”。《自然辩证法》
从以上挂一漏万的记述中可以看到,中国的《周易》正走向世界,而为世人所推崇。
欢迎各位网友谈谈对《周易》的看法,到底是科学还是迷信?
之所以没有,主要是中国古代的技术没有在科学原理上下大力气,没有强大的基础科学、理论研究的支撑,技术本身曲高和寡,也不可能生根发芽枝繁叶茂。
这很简单的啊!!
社会要进步啊。
一味的运用他们的那些知识怎么谈论进步呢??]
这个问题的啊相当的严重的。
那要看人们的思维方式了..
1 大河文明缺乏基本的概念逻辑认知,形不成科学思辨,科学方法。
2 缺乏追求真理的社会空间,统一集权的专制统治断绝了文化多元化的可能。