为什么诗歌是中国古代文学的主流？

1. 诗歌是主流，因为是个盛行的时候是在唐朝，当时出现了大量的诗人，有山水田园派的，逍遥派，等等。唐朝留下了大量的诗，有五言诗和八言诗，其中有可分为绝句和律诗。

2. 况且，最早发现的是《诗经》，据说在夏朝以前就有了。诗经可分风，雅，颂三个部分，其中一风诗占最多，由此可见在很早以前诗早就巩固其地位了。

3. 至于其他出现的文学形式如词，曲，戏，散文，小说等，是宋朝以后再开发的。据说，诗歌的形式是无人能媲美的。就像最简单的，：天苍苍，野茫茫，风吹草地见牛羊。单单几个字，就能将当时辽阔无边境的草原展露无疑，甚至还描写了草地上动物的活动。这是多么的诗情画意，是其他文学形式所不能媲美的。诗歌的表达能力比较强 。

不知道上面的人在说些什么……

诗歌是中国文学的源头。中国文学的两大流派，现实主义和浪漫主义，分别溯源于《诗经》和《离骚》。一开始的《诗经》，是诗、乐、舞三位一体，尚未有明确的文学创作观念，只是记录祭祀、民风、乡音等。至《离骚》，出现了第一位文学家和第一位诗人，抒怀于诗歌中，开始系列诗歌创作。《诗经》和《离骚》也分别是“诗言志”和“诗缘情”的起源。
至两汉，文学观念开始形成。汉儒开始区分文学（文）和学术（学），古代的“文学”一词不同于今天，是“文”和“学”的合称。此时除诗歌这一文学体裁外，出现了辞赋。这时期辞赋其实是最繁荣最华丽最时兴的文学形式，配合着汉王朝的昌盛之音，辞赋家不胜枚举。
魏晋南北朝时期，文学观念觉醒，真正有意味的文学出现。曹丕就提出：文学“经国之大业，不朽之盛事”，从统治者开始，由上及下，文人诗歌创作大量出现，并且一批文学批评家的涌现对于文学创作提供了理论上的指导，如陆机《文赋》，刘勰《文心雕龙》，钟嵘《诗品》。这一时期诗歌辞赋并行，诗歌的特点是五言诗的兴起和四声的发现。诗歌成为文人的一种有意识的创作，文人写诗开始注重诗歌的音律、结构、韵味、意境等，将诗歌视作为一种文学去雕琢，去规范。
唐宋：古文运动兴起，使得辞赋铺张绮靡的文学形式被逐渐淘汰。诗歌在这一时期又派生出词的文学形式。这是诗歌的昌盛时期，无须赘言。这一时期出现的其它文学体裁有：传奇、曲、白话等。但要注意的是，尽管有多种文学体裁并存，但古文（文论）作为一种政治文谏来写作，是一种应用文，小品文；传奇等都不能登大雅之堂，限流传于民间；只有诗歌才被文人认为是一种文学来看待；此后的词，地位也不高，不能与正统地位的诗歌争长短，后来稍稍得到文人的认可，至李清照时才提出了“词别是一家”。
元明清：诗词文小说戏曲并盛，诗文理论、流派理论、文体理论大量涌现，多元繁荣，但是小说戏曲始终都没有成为庙堂文人创作的主流，而是民间文人创作居多；而文章方面，八股文体制全备；诗歌方面有唐诗宋诗之辨，前后七子、公安派、竟陵派、桐城派等都在诗文理论和创作上大力发展发扬。

诗歌一直是中国文学史上的主流，一则因为它内在的文学价值和审美价值，二则因为其它文学体裁，要么被淘汰，要么不为统治者和庙堂文人所重视扶植，不能步入殿堂文学（主流文学）之列，比如戏剧、白话，通俗为大众所接受喜爱，但恰恰是通俗的东西是不能入文人法眼的，这是下里巴人和阳春白雪之别。
其实古代的文章也是文人创作的一个重要方面，也很注重文章写作理论，只不过在古代“文”和“学”，“文”和“笔”有别，文人在写文章时，更多的是注重它的政治功用，而将抒怀写意寄托于诗歌中。

略略阐释，因为我赶着出门。

诗歌是主流，因为是个盛行的时候是在唐朝，当时出现了大量的诗人，有山水田园派的，逍遥派，等等。唐朝留下了大量的诗，有五言诗和八言诗，其中有可分为绝句和律诗。
况且，最早发现的是《诗经》，据说在夏朝以前就有了。诗经可分风，雅，颂三个部分，其中一风诗占最多，由此可见在很早以前诗早就巩固其地位了。

至于其他出现的文学形式如词，曲，戏，散文，小说等，是宋朝以后再开发的。据说，诗歌的形式是无人能媲美的。就像最简单的，：天苍苍，野茫茫，风吹草地见牛羊。单单几个字，就能将当时辽阔无边境的草原展露无疑，甚至还描写了草地上动物的活动。这是多么的诗情画意，是其他文学形式所不能媲美的。诗歌的表达能力比较强 。

诗有韵律，即可以歌，又可以唱。

其实，诗歌的形式是很美的。有什么问题可以再问我，希望能帮到你。

因为很多古书记载都是用诗歌的形式
或是 文言文形式 此形式复杂且含义较深 发人深省
而且 中国 古代的人的思想比较的封闭‘
所以就没有更好的文体了‘‘比如演讲稿之类的是出于18世纪70年代
之前就只有 诗歌是 古人的专利了‘‘当然也有很多现代诗可以与之较量
但却不能与之抗衡‘‘其数量之多‘‘范围之广‘‘语言完整‘‘是无一人才学与之相比的‘‘这就是中国人的智慧‘‘‘
谢谢‘‘
人都有思想的‘原有的思想是好的就一定会被选用‘
这里谈到竞争‘竞争是什么？是比赛‘‘
古时候的诗歌和现代诗歌‘的比赛‘谁会赢呢？
谁会占领主要地位？象你所说古代的诗歌占有主流地位‘
那么就不是一个两个人所能改变的现实‘也就是说古代的诗歌显然是有地方优胜于‘现代诗歌的‘‘现代诗歌的表达能力比较强
但是没有绝对的思考价值‘‘一个文言文‘你可以想象一下思考价值是‘‘很大来形容‘非常聪明的古人‘思想还是比现代人完整‘
我们应该为有这样的祖先感到骄傲不是么‘

上面的一个比一个复杂。简单的说，是因为：
一、诗歌的创作比文言更加灵活、简单；
二、诗歌较为贴近生活，受众很广，不像文言，需要很高的修养才能读通。
三、诗歌是音韵的艺术，读起来琅琅上口，易于记忆与传诵。
现在诗歌之所以在中国势微，就是因为中国当代诗人一味的追求所谓的什么思想什么主义，违背的以上几个原则，使得诗歌与大众的距离越拉越大。最终诗歌在中国，成了一种名存实亡的艺术。