人寿保险法案例分析

2024-11-21 15:44:19

推荐回答（4个）

回答（1）：

1、投保的是住院医疗险。

2、过错是没有如实告知。

3、是过失。
解释：过失遗漏是指投保人就其告知义务范围内的事实，知悉或应该知悉其情况，但因过失而未能说明。投保人因过失行为表现为两种情况：一是对保险标的的有关情况应当了解，但由于疏忽没有了解而没有履行告知义务。二是对保险标的的有关危险情况应当了解，但由于大意没有了解而未能如实告知。
题目中有提到“认为自己身体不错”，由此可以看出投保人并不知道自己身体异样，那就构不成故意。

4、合理。
解释：根据《保险法》17条第4款规定：投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。

希望对你有帮助！

回答（2）：

他投保的是住院医疗险，各家公司名称不一样，在中国人寿是国寿附加住院医疗保险。
胡先生没有履行如实告知的义务。
胡先生的过错是过失。
合理，保险法明确规定，未履行如实告知义务的，对保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿责任，并有权解除合同。但是故意不告知的不退还保险费，过失不告知的无息退还保险费。
呵呵，但愿能帮上你！

回答（3）：

险种就不清楚了,过错可能不在他身上，也许在业务员身上。如果买的时候业务员问过身体情况，但胡没如实告知就算故意，解除合同正常，如果买的时候业务员没问过身体情况，那就是业务员的过错。

回答（4）：

险种就不清楚了，他没有如实告知，这点很重要。此过错应算故意吧！保险公司这么做是合理的。不知当时的那个代理人有没有问他一些身体的情况。