斯蒂卡OC-CR和EG主要差别是什么?

快攻打法,前冲弧圈哪个更适合?谢谢
2024-10-31 12:15:45
推荐回答(1个)
回答(1):

都是需要发力的高手用具
OC-CR比OC稍硬,控制却不见提高多少,还不如用OC把...和OC的传统优势一样,正手大发力弧圈2速比较暴,如果弧圈技术全面,正手发力好,会是一块极品板,但是由于板的弹性太好...搓球和发球是软肋中的软肋,横版反手很多人说下网多,但是我觉得...如果反手也是弧圈的话反而很舒服,球吐出去后很有张力,急坠也由于发力小比正手好很多,突击性稍微差点,但是找落点绝对踏实。
OC-CR是一块正反手极度突出的优秀经典弧圈板,拉丝也不是传闻的那样...保护好不拉的,我的OC从1M出掉下也完全没事...人家怎么都是名牌

EG一直被誉为OC的不完,加强了整体硬度,性能偏中庸,吞吐一般,但是贵在全面,反手的推挡,小球的处理比OC好不少,正手弧圈一速也提高很高。但是二速急冲很是不足...如果速度不高很容易被防住,但是暴起来...继承了STIGA5木的一贯特色...还是就是他拉丝不怎么拉...就是掉面掉的厉害。

EG是好东西,比起OC他的攻击力虽然减了一个档次但是却保证了全面发挥,扎实的手感,敏锐的反馈...就是报销的太快,建议不要用狂三经常灌,经常拉胶皮,不然EG很容易坏,一块好EG也不是好找的,不要找到后打个一年就换了...手感是要培养的

这里再介绍一样好东西 TO
TO除了重量是缺点,其他基本完美,小球的控制,手感的反馈,拉球后吞吐绝对都是高水准的,很好的弧圈板,如果不要OC的极端且要突出性能用TO应该比EG好(直板我相信EG也不用)

快弧的话以上都不好...我说的是弧圈哦请注意,我就推荐个我手上的快弧板也是STIGA的---TL,好东西哦,控制很好