传统弓，一把做了渐薄渐窄的玻片弓和一把层压弓，哪个好点？

传统弓的选择需要根据个人的需求和偏好进行判断。总体来说，渐薄渐窄的玻片弓和层压弓各有其优缺点。
渐薄渐窄的玻片弓成本相对较低，易于保养和维护。但是这种弓的震动较大，手感相对较差。对于初学者来说，这种弓可能更容易掌握，因为它对箭的控制要求相对较低。此外，这种弓在射重箭时表现较好，但在射轻箭时，震动可能会成为一个问题。
层压弓的成本相对较高，但其优点在于良好的手感和较长的使用寿命。这种弓适用于射轻箭，并且在射程方面可以提供更好的性能。然而，层压弓的保养和维护需要更多的注意，因为其材料和结构相对复杂。
因此，如果你的预算有限，渐薄渐窄的玻片弓可能是一个更经济的选择。如果你对弓的手感和性能有更高的要求，并且预算允许，层压弓可能更适合你的需要。

玻片和层压只能说各有优势吧。
玻片便宜、好保养，但是手感差（重量高震动大）
层压正相反，手感好，但是不禁用、保养也麻烦。
说实在话，这两种弓都不太适合新手，如果你经济条件比较好，也有耐心打算长玩的话，还是弄把角弓比较合适。
你要是经济条件不允许，咱还是推荐层压，虽然麻烦了点，但是手感真的很重要。反正咱是很不喜欢玻片的手感的。

我觉得还是传统弓威力更大一些，有的传统弓尺寸大，一般人根本就拉不开，所提射程、威力很大、箭的初速非常快