谢尔曼坦克和虎式坦克谁更厉害?

2024-11-01 13:31:34
推荐回答(3个)
回答(1):

显然是谢尔曼。
谢尔曼拥有比虎式更硬的正面109-177.2mm的防护,根据德军在1943年10月进行的火力测试,德军的75mmkwk40L70火炮无法在100米的近距离击穿圆馒头炮塔装甲(即炮塔上炮盾以外的区域,等效厚度大约为80mm)以外的任意部分,而超过500米时连这一部分都无法击穿,这也是后来德国将L70升级为L70v(v是指锥膛)的原因,kwk40L70的火力(最大无限穿深120mm)比虎式的Kwk36L56的威力大太多,所以与战后的文科谣狗编撰的三虎创世纪不同,虎式也一样很难从正面击穿谢尔曼坦克,尤其是装备T33炮塔的76.2mm谢尔曼,连炮塔外周装甲都无法被击穿。至于所谓虎式装甲质量好这个,其实是个谣言,虎式的装甲是标准的RHA轧制均质装甲,不仅没有任何稀有金属,甚至连渗碳工艺都没有,莱茵金属的轧制均质装甲硬度稍大于盟军使用的4034结构钢,这也只是含碳量不同的结果,但是要注意,目前所有的穿深防护数据都已经以RHA作为标准1.0的硬度系数校正完成,再扯什么德国装甲硬所以谢尔曼穿不了这么多就是双重计算,是完全错误的,但反过来说,同时使用RHA和结构钢造成了德军坦克生产需要两条钢材生产线,成本居高不下的后果,至于工艺工时的花销,虎式和谢尔曼坦克并没有什么区别,只是同样的生产线德国工人人更少,在总工时相近的情况下必然耗时更长,而谢尔曼坦克直接用现成的汽车生产线,生产速度非常快。
谢尔曼还拥有与虎式至少齐平以及远远超出的火力,装备75mm火炮时,发射3英寸高硬度穿甲弹时能在450米的距离上击穿120mm的无限靶,换算对有限靶的穿甲深度为157mm,而虎式只能在100米距离上击穿120mm的定厚度垂直钢板,对40度放置的120mm靶板无法穿透,最大侵彻深度为径向87mm,显然无法击穿谢尔曼车体等效109mm的装甲。而装备76.2mm主炮的谢尔曼在发射M62穿甲榴弹(备受好评的一款重视装药的75mm弹药,直接从原来的75mm款加了个铜套就拿来用了)时,能在500米距离上击穿140mm的有限装甲板,发射M93高速穿甲弹时,能在500米距离上击穿238mm的无限厚度钢板,超过虎式两倍有余,这个火力记录直到1958年才被英国的7代17磅炮(正是模仿谢尔曼的76.2mmM1火炮设计)打破。
谢尔曼还有超过虎式三倍有余的机动性。谢尔曼坦克M4A3E8型的越野速度为每小时36公里,并且拥有自动差速双流传动系统和全自动变速箱(没错,自动挡),可以在不减速的情况下丝滑转向,并且,谢尔曼拥有世界上第一款双向稳定系统(无HVSS悬挂的则是垂直稳定系统),是二战中唯一能在机动中稳定射击的坦克。反观虎式,虎式虽然拥有双流传动变速箱,但为手动挡车型,车体重量过大导致驾驶非常困难,并且虎式坦克的炮塔为发动机直接供电,供电需要档位在3档以下,此时行动速度为每小时13公里,超过3档则失去供电,需要手摇旋转炮塔,45分钟才能转一圈。虎式坦克也没有火炮稳定系统,在越野行驶中无法射击目标。

回答(2):

谢尔曼坦克有很多种类型,但大多数类型是打不过虎式坦克的。

仅有少数类型可以与虎式坦克一战。

所以论整体实力,虎式坦克比谢尔曼坦克厉害。

M4中型坦克(英文:M4 Sherman Tank[1],绰号:谢尔曼),是第二次世界大战时美国开发、制造的坦克。

虎式重型坦克(德语:Panzerkampfwagen Tiger Ausführung E (Sd.Kfz. 181),中文:虎式坦克/虎I坦克/六号坦克)是第二次世界大战中德国军队所使用的重型坦克。

参考资料

百度百科.百度百科[引用时间2018-4-20]

回答(3):

谢尔曼除了小飞象能顶住虎式坦克一两发之外,剩下所有的谢尔曼都顶不住虎式坦克一发。
虎式坦克2000米能打穿谢尔曼正面装甲,但是谢尔曼即使使用76㎜口径主炮搭配钨芯穿甲弹,也只能做到800米打穿虎式坦克正正装甲。
说打炮盾什么的都是伪军迷,虎式坦克是双层200毫米炮塔正装甲。
你一个中型坦克怎么跟虎式坦克这种重型坦克打?
即使是后期简八也根本就顶不住虎式坦克一发。确实谢尔曼能击毁虎式坦克,但问题是需要虎式坦克装瞎1200米才行。
这是历史,不是电视剧里谢尔曼一分钟750发。楼上说谢尔曼赢的醒醒吧。
二战正经八经坦克炮出身的没几个好用的。真正好用的都是其他类型火炮改的。
比如
苏联D25T是122战榴炮改的
isu130是海军轻巡洋舰主炮改的
虎式坦克虎王坦克是88㎜高射炮改的
萤火虫是17磅炮改的。

别的单独为了坦克主炮制作的有几个出名的?