显示器hdmi和dp接口一样吗

2024-11-20 21:43:58
推荐回答(5个)
回答(1):

DP接口和HDMI接口的区别:

1、技术支持的不同:

AMD多屏拼接技术必须要DisplayPort接口。用户需要通过DisplayPort数据线与支持此接口的显示设备进行连接,成为三屏拼接显示的主显示器,并且必须是DisplayPort接口直接连接,不能经过任何形式的转换。

2、带宽支持的不同:

目前的HDMI 1.3接口能够支持大约10.2Gbps带宽的信号传输,而DisplayPort接口则能够传输10.8Gbps带宽的信号,优势比较明显。凭借着超高的带宽优势,DisplayPort可以很轻松的支持2560×1600这样的超高分辨率的显示。

3、厂商制作成本的不同:

DP接口技术是免费的,最新DisplayPort接口不像HDMI接口那样,需要每年支付一定量的会员费,也不必象HDMI接口那样每个含有HDMI接口的产品都要交钱,是真正意义上的完全免版税。因此DisplayPort接口获得了众多的国际知名厂商的大力支持。

参考资料来源:百度百科-DisplayPort接口

参考资料来源:百度百科-HDMI

回答(2):

相同分辨率下DP响应速度更快,DP支持的分辨率更高。
DisplayPort缩写DP,与目前主流的HDMI接口均属于数字高清接口,都支持一根信号线同时传输视频和音频信号,DP接口从第一代就达到了10.8Gbps带宽,支持2560x160012bit输出。目前市面最多的DP1.2已经高达21.6Gbit/s超越了HDMI2.0,支持1080P240、2K165、4K75、5K30。DP1.3支持2K240、4K120、8K30。最新的DP1.4支持基本一样,带宽高达32.4Gbps,但加入了DSC显示压缩流技术,从而支持4K240、8K60。此外还有HDR数据包、前向错误修正、32声道1536KHz等技术支持。相同分辨率下DP响应速度更快,DP支持的分辨率更高。HDMI由于带宽受限,单位时间内最高只能传送30帧的图像,而DP没有这个限制,因此,在高分辨率下(3840*2160以上),DP接口更好些,在1080P的分辨率下是区别不大。HDMI和DP的区别在于单位时间内传输图像的帧数,HDMI最高只能传递30帧,而DP是没有限制的。最新DisplayPort接口不像HDMI接口那样,需要每年支付一定量的会员费,也不必像HDMI接口那样每个含有HDMI接口的产品都要交钱,是真正意义上的完全免版税。DP接口仅仅在PC领域和高端显示器流行,DP线传输距离一般是在10米左右稳定传输。
HDMI是目前最主流的高清接口,全称“高清晰多媒体接口”,能够支持视频和音频,如果您的显示器带有音响,就可以实现音频传输,例如液晶电视和部分支持音响的显示器就可以,特点就是支持分辨率高、接口小,支持未压缩音频流传输,协议丰富。最早的1.0版本在2002年12月推出,到1.3/1.4版提升带宽到10.2Gbps。目前主流的HDMI1.4理论支持1080P144hz、2K75hz、3840x2160/30hz、4096x2160/24hz。HDMI2.0带宽高达18Gbps,支持1080P240hz、2K144hz、4K60hz、5K30hz。最新的HDMI2.1可以支持2K240hz、4K144hz、5K60hz、8K30hz。从普及程度上来说,可以说HDMI接口有绝对的优势,日常生活中HDMI接口明显要比DP接口多,统治了大部分的电视、投影仪等显示设备,家庭使用的机顶盒也普遍使用来了HDMI接口,此外,目前的知名游戏主机平台均采用了HDMI接口作为线路传输途径。

回答(3):

理论上是DP比HDMI接口要好。至于DisplayPort与HDMI的区别,HDMI最先是面向CRT而制定的规格,无论是HDMI还是其“孪生兄弟”UDI(实质是去掉HDMI的音频传输功能),两者都继承了DVI的核心技术TMDS,从本质上来说仍然是DVI的扩展。DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输,这可以保证视频流量大时不会发生堵塞 而DisplayPort一开始则面向液晶显示器开发,采用“Micro-Packet Architecture(微封包架构)”传输架构,视频内容以封包方式传送,这一点同DVI、HDMI等视频传输技术有着明显区别。也就是说,HDMI的出现取代了模拟型号视频,而DisplayPort的出现则取代的是DVI和VGA接口。

回答(4):

不一样,如下图所示。

回答(5):