高分悬赏~辩论会·急需有力的资料。。急!急!急!!!

2024-11-15 20:23:43
推荐回答(4个)
回答(1):

多来点分~~~~~~~~~~

选秀不利于文艺事业的发展

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。

选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。

什么事做过头了就没意思了

我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

首届“超女”吃老本

正如金莎所言,过去的2006年,除了韩国明星外,最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生,在短短几个月的比赛过程中,累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后,她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场,接机阵容最庞大的当属她们,即便是在国际影坛红透半边天的章子怡,即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇,人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场,观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”,再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场,而她们无需号召,只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办,因此,圈内人士相信,已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础,继续占据“人气王”的宝座。

“好男儿”拥趸多多

上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看,首届“加油!好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中,总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告,而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应,不少“甲壳虫”甚至不惜随行,来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示:“如果公司照单全收的话,那天晚上,就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年,他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比,聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻,但这丝毫没有影响到他的人气,相反,众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞,也早已被看好成为新一代偶像明星,接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中,广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手,那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们,着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言:“这些选手对于娱乐圈的新人来说,确实产生了很大的影响。”她指出,很多新人可能刚刚演了一部戏,或是唱红了一首歌,尚未来得及用更多的作品来聚集人气,但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气,那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过,对于这样的担心,金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心:“多个平台发掘人才,对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信,只要真正有实力,有好的作品带给大家,最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难,因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏,不论是来自官方的,还是来自学界的批评,在媒介时代,都很容易被纳入新一轮的炒作,其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境,批评本身难以形成独立的社会系统,没有客观和建设性,我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评,当他们追求名声和注意力时,就很容易为媒介所利用,成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显,一个典型的例子是,过去,我们青年人常常看的是前辈的书,现在的年轻人习惯于看同龄人写的,韩寒和郭敬明是代表,作家似乎和运动员一样出成绩越来越早,经典和名著的概念越来越淡化,戏说和搞笑越来越流行,在青年当中,偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场;最后一个原因,就是官方的宽容,过去,我们习惯于有益无害,现在的尺度常常是无益无害,从文化到文艺,再到娱乐,我们的电视节目正在一步步走向通俗。

影响青少年价值取向

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示,目前,除了演艺行业外,其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头,比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员,仿佛什么评选都可以像选明星那样,都是一场“娱乐”,似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动,不如此就无法赢得选票,这就容易造成认识上的误区。另外,当前各种“选秀”节目的标准也不稳定,今天一种明天又一种,让人们、尤其是青少年感到,对一个人的评价可以极其随意,没有恒常的尺度可以遵循。其实,每个民族都有传统的评判人的基本标准,也有现代社会公认的价值取向,如果将各种表面虚夸的东西作为尺度,就会引起价值观的严重扭曲,加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说,现在不但孩子们积极参与“选秀”,连家长都在推波助澜,这说明,价值判断的模糊与文化的退位,已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向,就容易丧失普通人的责任感,丢失多数人对社会的担当。

选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。

什么事做过头了就没意思了

我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

首届“超女”吃老本

正如金莎所言,过去的2006年,除了韩国明星外,最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生,在短短几个月的比赛过程中,累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后,她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场,接机阵容最庞大的当属她们,即便是在国际影坛红透半边天的章子怡,即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇,人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场,观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”,再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场,而她们无需号召,只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办,因此,圈内人士相信,已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础,继续占据“人气王”的宝座。

“好男儿”拥趸多多

上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看,首届“加油!好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中,总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告,而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应,不少“甲壳虫”甚至不惜随行,来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示:“如果公司照单全收的话,那天晚上,就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年,他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比,聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻,但这丝毫没有影响到他的人气,相反,众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞,也早已被看好成为新一代偶像明星,接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中,广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手,那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们,着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言:“这些选手对于娱乐圈的新人来说,确实产生了很大的影响。”她指出,很多新人可能刚刚演了一部戏,或是唱红了一首歌,尚未来得及用更多的作品来聚集人气,但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气,那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过,对于这样的担心,金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心:“多个平台发掘人才,对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信,只要真正有实力,有好的作品带给大家,最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难,因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏,不论是来自官方的,还是来自学界的批评,在媒介时代,都很容易被纳入新一轮的炒作,其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境,批评本身难以形成独立的社会系统,没有客观和建设性,我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评,当他们追求名声和注意力时,就很容易为媒介所利用,成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显,一个典型的例子是,过去,我们青年人常常看的是前辈的书,现在的年轻人习惯于看同龄人写的,韩寒和郭敬明是代表,作家似乎和运动员一样出成绩越来越早,经典和名著的概念越来越淡化,戏说和搞笑越来越流行,在青年当中,偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场;最后一个原因,就是官方的宽容,过去,我们习惯于有益无害,现在的尺度常常是无益无害,从文化到文艺,再到娱乐,我们的电视节目正在一步步走向通俗。

影响青少年价值取向

“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示,目前,除了演艺行业外,其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头,比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员,仿佛什么评选都可以像选明星那样,都是一场“娱乐”,似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动,不如此就无法赢得选票,这就容易造成认识上的误区。另外,当前各种“选秀”节目的标准也不稳定,今天一种明天又一种,让人们、尤其是青少年感到,对一个人的评价可以极其随意,没有恒常的尺度可以遵循。其实,每个民族都有传统的评判人的基本标准,也有现代社会公认的价值取向,如果将各种表面虚夸的东西作为尺度,就会引起价值观的严重扭曲,加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说,现在不但孩子们积极参与“选秀”,连家长都在推波助澜,这说明,价值判断的模糊与文化的退位,已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向,就容易丧失普通人的责任感,丢失多数人对社会的担当。

回答(2):

选秀不利于文艺事业的发展
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
正如金莎所言,过去的2006年,除了韩国明星外,最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生,在短短几个月的比赛过程中,累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后,她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场,接机阵容最庞大的当属她们,即便是在国际影坛红透半边天的章子怡,即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇,人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场,观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”,再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场,而她们无需号召,只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办,因此,圈内人士相信,已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础,继续占据“人气王”的宝座。
上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看,首届“加油!好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中,总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告,而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应,不少“甲壳虫”甚至不惜随行,来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示:“如果公司照单全收的话,那天晚上,就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年,他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比,聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻,但这丝毫没有影响到他的人气,相反,众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞,也早已被看好成为新一代偶像明星,接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中,广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手,那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们,着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言:“这些选手对于娱乐圈的新人来说,确实产生了很大的影响。”她指出,很多新人可能刚刚演了一部戏,或是唱红了一首歌,尚未来得及用更多的作品来聚集人气,但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气,那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过,对于这样的担心,金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心:“多个平台发掘人才,对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信,只要真正有实力,有好的作品带给大家,最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难,因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏,不论是来自官方的,还是来自学界的批评,在媒介时代,都很容易被纳入新一轮的炒作,其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境,批评本身难以形成独立的社会系统,没有客观和建设性,我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评,当他们追求名声和注意力时,就很容易为媒介所利用,成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显,一个典型的例子是,过去,我们青年人常常看的是前辈的书,现在的年轻人习惯于看同龄人写的,韩寒和郭敬明是代表,作家似乎和运动员一样出成绩越来越早,经典和名著的概念越来越淡化,戏说和搞笑越来越流行,在青年当中,偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场;最后一个原因,就是官方的宽容,过去,我们习惯于有益无害,现在的尺度常常是无益无害,从文化到文艺,再到娱乐,我们的电视节目正在一步步走向通俗。
影响青少年价值取向
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示,目前,除了演艺行业外,其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头,比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员,仿佛什么评选都可以像选明星那样,都是一场“娱乐”,似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动,不如此就无法赢得选票,这就容易造成认识上的误区。另外,当前各种“选秀”节目的标准也不稳定,今天一种明天又一种,让人们、尤其是青少年感到,对一个人的评价可以极其随意,没有恒常的尺度可以遵循。其实,每个民族都有传统的评判人的基本标准,也有现代社会公认的价值取向,如果将各种表面虚夸的东西作为尺度,就会引起价值观的严重扭曲,加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说,现在不但孩子们积极参与“选秀”,连家长都在推波助澜,这说明,价值判断的模糊与文化的退位,已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向,就容易丧失普通人的责任感,丢失多数人对社会的担当。
选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。

回答(3):

[1]当一个叫做《超级女声》的栏目以“收视率至上”为原则,利用社会并不成熟的心态以及人性中暗弱的一面,抛弃道义和责任,虚张声势、矫揉造作,挥霍社会本已稀缺的人格资源,攫取超额利益时——尤其这一切是建立在对未成年人价值观的野蛮剥夺之上——我们必须站在文化以及人的价值的立场上,捍卫人性的高傲与尊严。
中国社会科学院新闻研究所研究员时统宇表示,《超级女声》是颇恶俗的节目,只有降低这些节目的播出量,并在黄金时间增加新闻、社教类节目的播出量,才能解决节目的低俗化问题。
参加选秀类节目,不可避免地会对选手的身心健康产生影响,尤其是如果过度关注,很容易令年轻人滋生浮躁心态,大多数年轻人风光之后还是要恢复从前学习、生活的道路,怎样保持冷静、理智是赛后要调整的。对于自控能力还不是很强的青少年来说,看到别人的成功和风光,难免会产生美丽的梦想。

超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。

电视选秀在国外已经很多年了。是一个很好的利用平民梦想的商业手短。个人认为既不是盲目热情也不是时代产物,只不过是个经营手段而已。
[2]“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
[3]“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
〔4〕选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
正如金莎所言,过去的2006年,除了韩国明星外,最火的明星就当属首届“超级女声”的冠军李宇春与周笔畅。这两个借助“超女”平台一跃成为平民偶像的女生,在短短几个月的比赛过程中,累积到了许多在娱乐圈打拼多年的前辈都无法相比的人气。自2005年比赛结束后,她们所到之处总是能引起极大的轰动。在机场,接机阵容最庞大的当属她们,即便是在国际影坛红透半边天的章子怡,即便是当年深得影迷万千宠爱的“小燕子”赵薇,人气都远远无法与这两个小妮子相比。在任何晚会现场,观众席上喊声最高的粉丝团也都是“玉米”与“笔迷”,再当红的歌星都拉不到那么多的拥趸来为自己捧场,而她们无需号召,只要傻傻一笑就可让粉丝们激动得热泪盈眶。鉴于今年“超女”停办,因此,圈内人士相信,已成功跨入歌坛的首届“超女”李宇春与周笔畅将挟扎实的群众基础,继续占据“人气王”的宝座。
上海本地的平民选秀大赛也制造了一批娱乐圈的新晋“人气王”。从目前来看,首届“加油!好男儿”的全国三甲选手蒲巴甲、宋晓波和吴建飞依旧人气看涨。在2007年元旦的各项迎新活动中,总冠军蒲巴甲一个晚上竟有5个通告,而所到之处几乎都能引起巨大的轰动效应,不少“甲壳虫”甚至不惜随行,来回奔波。其经纪公司东方之星的总经理秋琳表示:“如果公司照单全收的话,那天晚上,就是5个蒲巴甲也无法应付所有的通告。”去年,他更成功地签下了首份价值百万的广告代言合约。
与之相比,聋哑选手宋晓波在人气上也绝对不在其下。尽管前些天被人恶意地首次爆出不实绯闻,但这丝毫没有影响到他的人气,相反,众多“菠菜”纷纷力挺声援。至于已成功向影视圈发展的吴建飞,也早已被看好成为新一代偶像明星,接拍的剧集今年就将播出。模特出身的他更被很多商家看中,广告代言活动也排满了日程。
圈内新人星途受干扰
面对这些咄咄逼人的“平民选秀”人气选手,那些从专业院校苦读多年终于踏入娱乐圈的新人们,着实有些招架不住了。金莎接受记者采访时坦言:“这些选手对于娱乐圈的新人来说,确实产生了很大的影响。”她指出,很多新人可能刚刚演了一部戏,或是唱红了一首歌,尚未来得及用更多的作品来聚集人气,但“平民选秀”活动却在几个月的比赛过程中为一些选手聚集了超强的人气,那些刚冒头的新人就此很快就消失在人们的视线中了。
不过,对于这样的担心,金莎的师兄、歌星林俊杰倒并不担心:“多个平台发掘人才,对娱乐圈来说是件好事。作为新人也不要因为人气受到影响而对自己失去信心。相信,只要真正有实力,有好的作品带给大家,最终你一样会赢得人心的。”
理性的批评非常困难,因为媒介很容易把它变成黑白分明的感性游戏,不论是来自官方的,还是来自学界的批评,在媒介时代,都很容易被纳入新一轮的炒作,其结果是对新闻的批评本身又成为了更大的新闻的一部分。这也是我们社会目前的电视批评所面临的困境,批评本身难以形成独立的社会系统,没有客观和建设性,我们的电视批评就很难对电视实践产生影响力。包括学术批评,当他们追求名声和注意力时,就很容易为媒介所利用,成为媒介市场的一个生产环节。
青少年文化的剥离显得尤其明显,一个典型的例子是,过去,我们青年人常常看的是前辈的书,现在的年轻人习惯于看同龄人写的,韩寒和郭敬明是代表,作家似乎和运动员一样出成绩越来越早,经典和名著的概念越来越淡化,戏说和搞笑越来越流行,在青年当中,偶像文化如今似乎比榜样文化和模范文化更有市场;最后一个原因,就是官方的宽容,过去,我们习惯于有益无害,现在的尺度常常是无益无害,从文化到文艺,再到娱乐,我们的电视节目正在一步步走向通俗。
影响青少年价值取向
“选秀”对少年儿童的影响也引起了专家的关注。中国儿童中心有关方面负责人黄域认为,目前,“选秀”呈现的低龄化倾向值得警惕。频繁的“选秀”不利于未成年人的成长,容易滋生他们的攀比心理,将商业活动中的浮躁气氛传染到教育环境中。他说,应该严格区分公益活动和商业活动,避免少儿过早参与赢利活动。
冯双白表示,目前,除了演艺行业外,其它社会领域内也出现了竞相效仿“选秀”形式的苗头,比如某些地方用短信的方式评选优秀教师或公务员,仿佛什么评选都可以像选明星那样,都是一场“娱乐”,似乎这是唯一能引发参与者兴致的活动,不如此就无法赢得选票,这就容易造成认识上的误区。另外,当前各种“选秀”节目的标准也不稳定,今天一种明天又一种,让人们、尤其是青少年感到,对一个人的评价可以极其随意,没有恒常的尺度可以遵循。其实,每个民族都有传统的评判人的基本标准,也有现代社会公认的价值取向,如果将各种表面虚夸的东西作为尺度,就会引起价值观的严重扭曲,加重目前社会上普遍存在的浮躁情绪。
余隆说,现在不但孩子们积极参与“选秀”,连家长都在推波助澜,这说明,价值判断的模糊与文化的退位,已经成为一个社会问题。如果将明星和舞台作为一种重要的社会价值取向,就容易丧失普通人的责任感,丢失多数人对社会的担当。
选秀活动对青少年的危害实在太大了!有了太多的选秀活动,让青少年每天都沉迷于当明星的幻想中,最后荒废了学业,却什么也没当成!
有人说,选秀对于青少年是一种锻炼,又有人说,选秀对青少年是一种恶性误导。孰是孰非,请您来评论。
超女的成功运做是做能说明问题的,虽然里面也有不少问题,但是都可以轻易去说服的。一般反方都会以耽误学生学习来反驳,你就可以以大学普及化和应试教育的落后性进行反驳,前提当然还是要坚持学生是有节制的去看这个节目的,问题不大。
什么事做过头了就没意思了
我是年轻人,可是我感觉现在的选秀越来越差劲了,我觉者大家应该更注重选手的内涵,而不是表面,这一现象也给大家带来了错误的导向,而且,我觉者大家好象把看这类娱乐节目当成了正业,应该专著于你的事业,尤其是年轻人,不要为此耽误了学业 ,是,选秀是一个出名的,说白了有钱赚的捷径,但是,青春饭能吃几年呢?更应该做的是学习知识,提高自己.而且,选秀把大家的心都搞的很浮躁,漫骂的,侮辱的,既然看这一档节目,我们就要接受一切,好的,不好的.都不要互相攻击,每个选手都有有好的一面,不是么?如果我们自己站在这个舞台上,听见下面骂声一片,谁心理会舒服呢?现在给我感觉好象出名就是要等者挨骂的,很多15\6岁的小孩,当然我也是,哈哈,很容易被污言秽语所迷惑,对他们的价值趋向有很大不利影响,所以我们应该文明看选秀 .恩,就说这些吧,选手们加油!努力提高自己!
《超女》《好男》《我型我秀》,现在这个时代似乎已经进入了选秀时代,自从去年超女红了以后选修活动就一个接一个,我不禁想这是为什么呢?我感觉其实这都是因为利益和金钱的诱惑。
师洋有什么能力?李宇春有什么唱功,在歌坛长久红下去要的是个人综合素质,而非搞怪和卖弄。
歌手金莎指 "平民选秀"阻挡娱乐圈新人星途
在广电总局对去年充斥全国各地荧屏的“平民选秀”活动颁布各项禁令之际,娱乐圈的新人们似乎也终于可以松一口气了。前天来沪参加“可爱多”冰激凌代言活动时,去年刚刚发行了首张个人专辑的女歌手金莎接受记者采访时坦言,林林总总的选秀大赛对在娱乐圈的新人来说,已然成为“拦路虎”。不少新人刚刚起
步,才凭借一些作品引起大家的关注,却遭遇“平民选秀”活动的热门选手横刀夺爱,刚刚建立的群众基础很快就可能荡然无存。
{第一个好象不是吧!你看看}

回答(4):

辩词的话 弊端: 选秀本是选出优秀,而现在的选秀都是形式化,只为取悦大众,商业目的太强。这样无疑会使青少年产生到底什么是优秀? 是娱乐大于专业,表面胜于内在的错误观点。 弊端还在于让对演艺有憧憬,学习表演唱歌等的学生们走入不专业的所谓出名的捷径, 其实对他们自己或是对演艺圈都是只会走向衰败的道路。更不用提那些把不专业的文化放上舞台,却使大家处处追捧,却没有任何意义的傻行为,这更是现代娱乐产生的弊端,盲目与不实际。