联发科和海思那个好

2024-10-30 22:24:06

推荐回答（4个）

回答（1）：

联发科（MTK）的
这个CPU对手机的温度控制得很好，这也是它的优势
海思麒麟对用电消耗控制得很好（国产已经不赖了）
高通骁龙则是性能顶呱呱，不过发烫是出里名的

海思和联发科还是联发科的比较好哦

回答（2）：

联发科好点，毕竟联发科6595可以媲美晓龙801了。最近的x10也不错，乐视超级手机1就是这款芯片，跑到了50000分（望采纳）

回答（3）：

楼主，在海思没有出麒麟920之前，是没有联发科的CPU性能好，但现在出的海思麒麟920/925可以秒了之前联发科的MTK6592，现在联发科出了MTK6595，从两个处理器数据上看，麒麟920采用的为A15+A7的架构组合，MTK6595使用的为A17+A7的架构组合。A17是A12的升级版定位中端，而A15则定位高端，性能方面A17接近于A15。此外，MT6595近支持Cat4，最高支持150Mbps的下载速度，而麒麟920支持Cat6，最高支持300Mbps的下载速率，是目前第一款支持cat6的处理器。
麒麟920做的最好的地方是兼顾了高性能与低功耗。
总体来说海思麒麟920/925略强一点，1.它们的CPU差不多，海思略强点；2.GPU差不多，联发科强点；3.基带:华为是做通信的，这点海思秒了联发科；4.在发热，优化，制程等方面都差不多。
http://baike.baidu.com/view/13865260.htm?fr=aladdin
个人观点，楼主可以参考各大评论。

回答（4）：

说真的，区别不大，半斤8两，2家都是跑分党，实际使用性能要说强还是高通靠的住。