我个人的观点:有郭嘉在,或许就没有火烧赤壁这个典故,谁胜谁败就难说了。
1、公元200年结束的官渡之战让曹操取得了历史上以少胜多的经典战役,曹操统一中原的自信心暴涨。
2、消灭袁绍并清除残余势力后,虽然统一了北方,但长江以南的孙权和刘备仍然是曹操的心头大患,要统一中国,必须南征。
3、公元208年,经过多年的北伐,战斗力得到了检验,再加上曹操兵多将广,有足够的信心和资本发动南征。
1、过于轻敌 连环中计
曹操南征,占领荆州后,拥有号称80万大军,自认为不管孙权还是刘备从兵力上都无法与之抗衡,过于骄狂轻敌才叫曹操连续中计。“群英会蒋干中计”误杀水军大将蔡瑁和张允、“周瑜打黄盖”之苦肉计、庞统的连环计,都是赤壁战败的主要原因。
2、孙刘联盟 实力大增
孙权、刘备两家唇亡齿寒,联盟对抗曹操,实力大增,且两家合并后文武群臣同仇敌忾,既有擅长统领水军的周瑜,又有善于谋略的庞统和诸葛亮,更难能可贵的是两家的老板都大力支持,放手一搏。
3、劳师远征 舍长取短
曹操军队是北方人,不擅长水战,即使临时收编的荆州水军,并未磨合稳妥,再加上多次小战都被周瑜水军击败,士气受到影响。北方士兵不适应南方的潮湿环境,北方士兵开始生病,导致瘟疫流行,战斗力大打折扣。
赤壁之战失败原因有了,下面我们来看看郭嘉在曹操心中的地位或许就能分析出赤壁之战的战局走向。
郭嘉在曹操心中的地位郭嘉在官渡之战期间,谋略过人,所献之计无一遗策,在曹操心目中是言听计从,再加上郭嘉自来到曹魏后一直随曹操在外征战,曹操早已把郭嘉当成知已,只恨郭嘉英年早逝。
来看看荀彧、荀攸、程昱、贾诩四大谋士。荀彧、荀攸虽有王佐之才,但料理国家是一把好手,上兵伐谋还不足以让曹操放一万个心。
而且荀彧并没有随军出征,荀攸和程昱曾劝谏曹操防备孙刘联军火攻,曹操均以“冬天没有东南风”为由,并未采纳建议;而贾诩多次易主,进言不可南征,生性多疑的曹操更不会采纳他的意见。
由此可见,除荀彧外,荀攸、程昱、贾诩三人都不足以让曹操言听计从,也可以说,赤壁之战之中,不采纳谋臣的意见,相当于曹操就没有谋臣。
所以,郭嘉在曹操心中的地位是绝对的“我第一,你第二”的情谊。才有赤壁战败后曹操哭郭嘉:“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”。意思若郭嘉在,我决不会有这样的惨败。
那么如果郭嘉在,赤壁之战会有什么样的战局改变吗?
郭嘉能改变赤壁战局吗若郭嘉在,凭着曹操对郭嘉的言听计从,曹操不会杀蔡瑁和张允,曹操也不会中苦肉计,更不会中了庞统的连环计,至少曹操会防备孙刘联军火攻的计策。
因为在赤壁之战中随军远征的三大谋士荀攸、程昱、贾诩都曾建议曹操防备火攻,如果郭嘉在,他不可能不建议防备火攻,以郭嘉在曹操心中的份量,曹操一定会听,也就不会有火烧赤壁这样的惨败了。
如果没有火烧赤壁,赤壁之战的结局就不确定了,胜败还犹未可知,即使曹操战败,也不会出现这样惨重的失败。
若郭嘉在,只是个假设,历史不会重演,赤壁之战是曹操一生最大的惨败也成事实。那么赤壁战败带来的影响又是什么呢?
赤壁之战的影响赤壁之战的战败阻碍了曹魏想短时间统一中国的步伐,同时孙刘双方借此机会发展壮大自己的势力,休养生息,逐渐形成诸葛亮隆中对所说的天下三分的局面,奠定了三国鼎立的局势。
曹操在世时虽然曾多次讨伐孙刘,一直到死也未能平定孙刘,留下一生的遗憾.
赤壁之战前。如果郭嘉还健在,那么周瑜和诸葛亮的火攻可能就会被识破。战局可能会更残酷,
郭嘉是一个非常厉害的谋士,如果他还在的话,应该能让曹操打赢赤壁之战,最终让三国统一。
如果郭嘉健在的话,那么赤壁之战很可能就不复存在了,因为国家真的是一个了不起的人物,也是一个神机妙算的人。
赤壁之战前如果郭嘉仍然健在。那么没有人可以战胜曹操,因为郭嘉是三国第一谋士。