GMAT逻辑该怎么复习啊

2025-04-01 17:04:52

推荐回答（5个）

回答（1）：

1、学会卡时间

gmat逻辑考试时间紧张，在巨大的时间压力下，每个人的表现必然会和平时练习有所不同。因此，在gmat逻辑复习中考生首先要做到的就是卡时间!下面是几点技巧：

(1)读题干：在阅读短文以前先阅读题干，从题干中获得有用的线索，另外还需要考生通过阅读题干能够预测在阅读过程中要寻找什么内容及思考什么内容。

(2)读短文：这一步为GMAT逻辑推理解题的核心步骤，当阅读短文的时候，考生需要假定短文中所出现的所有前提都是事实，这里需要向读者强调的一点是GMAT逻辑试题不会考察考生对短文所涉及的专业知识的了解程度，GMAT考试逻辑短文中出现的前提是不是事实并非重要，重要的是我们的解题思路是否清晰正确。多数短文通常由前提与结论构成，结论在短文中出现的位置并不总是一致，有时在开头，有时在中间，还有时在结尾。如果你还没有对短文的意思理解透彻，那么这时一个最为理智有效的办法就是先找出结论，之后在试着逐步分析从前提到结论的推理过程。

(3)选答案：完成以上两步骤之后，也可以说你已经完成了一大半的任务，剩下的就是对最佳答案与次优答案进行识别和排除。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题的目的，读者只要选出一个最能实现问题目的的答案就可以。

　　2、要知道问的是什么

关于这点，天道小编想说的是要自己心里要有个数出题的人倒底在问什么，并非只是简单的加强削弱前提等，而是更深一点隐含的问题，是在问题干所说的fact的原因?还是提干中有逻辑的GAP要你去填补等等。
要做到这一点，其实就与前面的简化有关系。

　3、找到适合的材料

OG+PREP+GWD一向是我推荐的复习GMAT的主打材料，这仨玩意儿搞透了，觉得不够，在看别的。GMAT不需要题海战术，逻辑更不需要，GMAT需要的是精练。PREP和OG是官方出的题，基本的思路都在这个题里，特别是OG，个人感觉题目虽然简单，但是好处就是，思路明显，用于入门级的分析。就如同一本入门级的武学秘籍放在你面前，你不去用心参悟透了，就着急练招做题，要么走火入魔，要么修为停滞。PREP题目比OG要难上一些，用于更进一步的分析和思考。GWD不用说，综合模考，练PACE。

至于其他的一些材料，比如狒狒，新东方黄皮，manhattan之流的材料，我没有否定的意思，我想说的是，毕竟不是官方的题，至于来源我不清楚，但是难免会有某些地方与官方的思路有差，如果一开始的接受的方法和练习就走歪了，后面的效果不会太理想。我个人的建议是把OG和PREP看熟了之后，如果觉得遇到了瓶颈，可以用一下那些材料，看看对自己有没有新的启发。

回答（2）：

众所周知，GMAT是个难度比较大的考试，数学、阅读、语法、逻辑这四个部分只有数学相对来说比较容易一点，能够冲刺满分，而语文的这三个部分就是GMAT大多考生所头疼的部分了。在这三部分里，阅读和语法又是大家学英语以来一直就在接触的同学，所以逻辑就自然而然成为了GMAT最难的部分了。

那么对于逻辑题我们真的就没有办法了吗，那为什么还是有那么多的同学能够在这部分拿取高分呢？下面成都申友GMAT就来为大家一一解答，带你走上GMAT700+的成功道路。

一、CR是什么？

GMAT逻辑全称（Critical Reasoning），也被称为评论性推理，在逻辑题中每一道题的题干，也就是论证文章里都会有有已知的前提、结论。需要考生在论证过程中联系上下文，自行补充的假设条件设计成各类题型的选项，要求考生对照题干评价各个选项。

二、CR题该怎么做？

1.认真读题

大家可能会说，认真读题谁不会啊，不就是认真仔细读懂文章的意思吗？不是的，如果GMAT逻辑题的读题真有这么简单的话，很多学生也不会选择去找老师指导了。

读题，不是说认识文章里面的单词，知道文章所要表达的意思就行了，读题读的是什么，读的是关键词、关键句的抓取，知道文章重点在哪里，出题者出这道题的意图等等，这才是真正读懂了一篇文章。

2.找逻辑链

找到文章的逻辑链，形成一个完成的逻辑树，是做CR的重中之重。逻辑题的逻辑链一般都可以从题目的最后一句话里把它给找出来，也就是在读懂题目信息的基础上把与之相应的信息带入 premise 和 conclusion 中，这其中也有很多隐藏的逻辑链，就需要同学们反复读题，对逻辑链产生一定的敏感了。然后再进行逻辑分析，这部分不同的题目类型有不同的分析方法（增强、削弱、假设、评价等等）。最后看选项谈的事情跟逻辑链是否相关。

3.排除法选项

最后使用排除法选出最优选项。这一步的前提是先建立文章的逻辑树，只要看到选项内容跟逻辑树的中心意思不相关，也就是可排除选项，但是也要注意干扰选项。

三、有哪些做题技巧？

OG这本资料肯定是重中之重的，毕竟是GMAT官方出的资料，权威性和实用性都是特别高的，题目难度和出题人也是与实战相贴近的。无论是逻辑还是阅读语法，用的方法都是一样的，第一遍先了解考试内容和重点，进行不及时做题，第二遍进行及时做题，同时多总结错题，做好记录，第三遍主要看前期做题中所遇到的错题难题，进行最后的突破。

逻辑题需要的是商科逻辑思维的形成，所以思维的建立就特别重要，在平时的生活中就要多注意这方面的培养，同时国内很多其他考试其实也是在考逻辑思维，跟GMAT逻辑有很多相似之处，同学们可以借鉴学习，比如MBA联考、公务员考试的逻辑题、世界五百强公司面试的笔试题等等。

GMAT逻辑题重在思考和积累总结，千万不要以为题海战术可以解决它，同学们可以对每种题型进行专项突破，比如削弱类，就专门拿出一段时间来突破它，找到方法和技巧，然后再是加强、评论等，到最后对这些题目都掌握了，做GMAT逻辑也就迎刃而解了。

回答（3）：

讲讲我的复习方法：首先花时间背杨鹏难句，每天2小时，反复背，要背30句左右，做阅读有用，另外单词每天化1小时也是1 小时，接着，逻辑先做，做完之后看答案，对于错的题，首先再做一编，看是什么原因错了，实在做不出再看答案。错题必须总结，反复看，一般要做到能够背下来。逻辑题首先要看懂，其次要搞清逻辑关系，具体可以参考官方答案中的situation部分.做题一定要边做边想。

回答（4）：

许多杀G的小伙伴在考GMAT逻辑这一科时，经常因为中了逻辑陷阱或是形不成正确的逻辑链，导致答题的正确率低！归根溯源，还是小伙伴们在备考时没有做好万全的准备，下面大贵贵就给你介绍三个在备考时提高正确率的方法。

1. 重刷备考资料

GMAT的备考从来不是靠题海战术取胜的，要想提高正确率，只需对OG+PREP+GED这三本权威书籍再次精练就可以了，只要你能深入研究每一道题，就能对官方的出题逻辑有一个整体的把控，避免落入官方设置的陷阱。

2. 形成逻辑链

GMAT逻辑是一种固定思维模式，需要严密的推理，所以形成一个正确的逻辑链非常重要！

所以在看完题干后，请将题目中遇见的条件，写在草纸上，并通过一步步分析，将各个条件的关系用箭头标识清楚。正确答案自然就出来了。

3.做题时，一定要注意这些

native speaker CR也要translate,作为中国人最好翻译成中文
Translate EVERY critical reasoning problem into conversational language. (可以注意到小词，可以进行预判，可以简化原文.)
判断题

明确题型-寻找关键字（人或某一点，这是答题的关键）—梳理文章框架-逻辑链-选项分析

详情请戳大连学为贵订阅号（dlguixue）

回答（5）：

GMAT逻辑题在GMAT考试中算比较难的一部分，很多考生在备考过程中这方面的正确率一直得不到提升，于是就开始心慌了，担心影响总分，其实分提不上去无非就是没有找到正确的解题方法，没有摸清逻辑题的套路，再加上不会正确得分析之前的错题，别担心，来跟着成都申友GMAT培训一起看看到底该如何解逻辑题，如何提高正确率。

逻辑题解题三大步:

一、看

先看清短文中整个的阅读框架，从框架中得到什么有用的线索，找到自己要的内容及思考方向。

二、审

这一步在解题中是很重要的，成都申友GMAT培训机构的老师说在审短文的时候，我们要假设文章中的所有问题都是成立的，存在的，要注意的是，逻辑题目并不是说要对哪一块的知识点吃透，重点是自己的解题思路的规划，不能一团糟，理清顺序。怎么能够更快的理清自己的解题思路呢，建议先找短文中的结论，再去从文章中找出证明结论的句子，逐步分析推理。

三、答

完成了前两项之后呢，基本上已经成功一半了，那最后一步就是选择最匹配的答案。逻辑推理的的答案呢一般不会出现模棱两可的情况，所以最后找到能最大可能实现答案的成立选项就好。

还有就是利用好OG，GMAT《OG》即offical guide GMAT官方考试指南，为GMAC官方推出官方考试教材，包含GMAT数学/GMAT语文和GMAT（连接符号一致）写作三大部分，讲解了GMAT考试的大致方针和多类型样题，是最权威可靠的备考资料。而且《OG VERBAL 分册》，即官方指南语文分册，收录了GMAT阅读/语法和逻辑的各类题型和详尽的解析，是提高语文部分的备考利器。

除了要多刷多练习之外呢，更要多总结总结自己的易错题，总结归纳自己的错题种类，然后进行专项的训练，来弥补自己的薄弱项。

下面我就用在成都申友GMAT培训班学的知识，给大家分析下。

例1：

A recent report determined that although only three percent ofdrivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, thirty-threepercent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped withthem.

Clearly,drivers who equip their vehicles with radar detectors are morelikely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.

The conclusion drawn above depends on which of the followingassumptions?

Drivers who equip their vehicles with radar detectors are lesslikely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.
Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are morelikely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.
The number of vehicles that were ticketed for exceeding thespeed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radardetectors.
Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speedlimit were ticketed more than once in the time period covered by the report.

(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more oftenthan did drivers on other state highways not covered in the report.

分析：“所有的车里有3%装雷达，超速被罚（ticketedfor exceeding the speed limit ）的车里有33%装了雷达，换句话说前提是装雷达的司机更容易超速被罚，但结论说装雷达的司机更容易超速。”这里的logic gap：一个是超速被罚，一个是超速，这是两个概念。因此，简单搭桥就填补了这个gap，即“装雷达的司机更容易被罚+被罚的司机更可能超速=装雷达的司机更容易超速”，所以选B。

例2：

Researchers have found that when very overweight people, who tend tohave relatively low metabolic rates, lose weight primarily through dieting,their metabolisms generally remain unchanged. They will thus burn significantlyfewer calories at the new weight than do people whose weight is normally at thatlevel. Such newly thin persons will, therefore, ultimately regain weight untiltheir body size again matches their metabolic rate.

The conclusion of the argument above depends on which of thefollowing assumptions?
Relatively few very overweight people who have dieted down to anew weight tend to continue to consume substantially fewer calories than dopeople whose normal weight is at that level.
The metabolisms of people who are usually not overweight aremuch more able to vary than the metabolisms of people who have been very overweight.
The amount of calories that a person usually burns in a day isdetermined more by the amount that is consumed that day than by the current weight ofthe individual.
Researchers have not yet determined whether the metabolic ratesof formerly very overweight individuals can be accelerated by means of chemicalagents.
Because of the constancy of their metabolic rates, people whoare at their usual weight normally have as much difficulty gaining weight as they dolosing it.

分析：“研究者发现胖人往往新陈代谢慢，靠节食减肥，他们的新陈代谢一般不变。因此他们减肥后仍比正常人燃烧更少卡路里。因此这些人最终还会增肥直到体重和新陈代谢率相当。”前提是减下来后比正常人燃烧更少卡路里，结论就跳跃到最终会胖回去。很明显logic gap是还需要再多吃（虽然燃烧少了，但是如果不吃，至少能维持在减下来的体重呀）。填补上这个必要条件才能说明会胖回去。即“减肥后燃烧更少卡路里+大多数减肥后吃更多含卡路里的食物= 最终会打回原形”。（burn less + consume more = regain）因此就选A了。

通过这两道题，相信大家有点感觉了。万变不离其宗，大家只需明白一个道理：assumption题就是要补充一个necessary condition，因此不管是用“取非验证”还是“找logic gap”都能搞定。成都申友的GMAT老师专治GMAT各种疑难杂症，希望以上分享对你有所帮助。

目前我们官方的题源就只有OG 和PREP，同学们一定要好好利用。

大家有其他问题也可以私我.