编者希望,对文学经典的讨论与批评应贯穿在对本书的阅读中。编者清楚地意识到,西方女性主义同其他对社会历史产生重大影响的思想意识思潮一样,都带有社会政治、经济的时代烙印.所以它是有历史局限性和地域性的。女性主义作为理论是复数的、多元的、多种多样的。编者在确定选题和收集资料期间,主要考虑的是“经典”(Canon)的问题。什么是经典?文学中的经典是如何产生的?经典的产生对那些所谓非经典的作品有什么影响?如果说西方女性主义文学理论和文学批评以反父权制的文学经典为始,那么现代女性主义文学批评中崇拜权威、树立经典的实践是否为重蹈覆辙呢?如果经典本质上就是学术不平等、不民主,那么怎样在女性主义文学的文学阐释、文学批评、文学教学过程中建立平等的、民主的氛围呢?编者希望,对文学经典的讨论与批评应贯穿在对本书的阅读中。