为什么很少人采用彩色激光打印机打印照片

我觉得您的问题好像焦点集中在彩色激光打印机打印照片上。

我认为现阶段很少有人用彩激输出照片根本原因是色彩质量与成本。

就色彩来说，C ,M,Y,K四色远不及八色甚至六色的喷墨机器；其次，购买彩激都是企业用户，企业用户自然没有多少打印照片的需求（强调一下，我说的照片是区别于图片而言的，商业图片的质量要求与照片相比是低的。）而个人用户即便有这样的需求也因为成本而吃不消。

从上面分析来看，我认为打印机厂商不会花成本来研发6色甚至更多色的激前凯光打印机。他们面向的是商用领域，扮睁而商用领域，四色的效果就够用了。

还有一点需要说明的是，当前的彩激技术配合好的纸张，也可以达到非常不错的 效果。比如铜版纸，牛油纸，很多纸张都叫不出名字。我见过EPSON C1100机器的内部资料，用各种纸张输出的效果很不错。餐厅的慧缺唤菜牌，人像写真等。会有不同的视觉效果。

就说这么多个人观点。

激光的是烧上去的文字，你觉得他颜色深，是因为碳粉够黑。实际激光的颜色深，是断断续续的，深浅深浅深深浅深……不规则的，直接用肉眼就可以老森看出来笔画中有大量粗细不一的地方。如果用放大镜看，有很多断笔的地方。喷墨的喷头打印出来的是密密麻麻小点，看起来是一条直线，实际中间有空隙的小点，就像操场上站队，每个人间隔0.5米，远看就是一条线全是人，排成一个文字“一”，实际每个人中间是有半米间距的。所以，喷墨打印文字你会觉得颜色比激光浅，是因为中间有留白。。。但是要说到打印文字笔画的连接紧密程度，和笔画粗细的统一，那绝对是喷墨更好，喷头数量越多越好，不会有断笔。。。很多人都说激光打印文字好一点，这只是因为颜色深的关系，还有只限于刚买的新硒鼓。
打印图片就不一样了，要的是圆润的色彩过渡，像激光这种不固定的深浅的变化，连线条粗细都控制不住，直接就把图片给坑死了！另外，激光最大600dpi这个时候控制像素就不稳定了，再高清的图片也表现不出来。而且用得越久的硒鼓，上面唯胡会出现大量的小点，这也会影响照片质量了。。。而喷墨打印照片可以用高质量模式，启用更多喷头，需要某个颜色就喷，不需要就不喷，是可以保持稳定的。再加上相片纸，侍山亩效果就比激光好多了。最好选择230克以上，高亮度的相片纸（这里要注意的打印机能支持的相片纸厚度），暗处靠墨水，亮处靠相片纸。。。

从几个方面可以帮你作出判断:1.彩色激光的价格高，一般这类机器是店斗陵逗面买。
喷墨的机器已经进入家庭能接受空卖的范围。这是主汪尘导因素。
2 喷墨机器由于色彩多（canon、hp有12色的）在图像的色域上和色彩的色阶过渡上都能表现的很好，而激光是做不到的，是由它自身技术就有这个缺陷，而且就目前技术来说也是很难做到的。
ps:本身两种机器追求的目的就不一样，激光是在速度和线条精准性上。
喷墨是色彩还原。

最主要是价格高，机器和唯培雀耗材都贵，没有多少人用得起。再有就是设备购买比较麻烦，这东西容易被中稿不法分子用来做假币假古指早董等东西，控制比较严格，早几年拿钱都买不到。

彩色激光打印机机散拆身和耗材都太贵，褪色速度也快，这是热烫原理先天不足的缺陷，只能通过冷裱覆膜来解决。它在照片打印方面目前没冲物枣有优势蚂漏，随着技术的进步，将来当然可以扭转这个局面。