法律逻辑学的综合推理题

2024-11-22 03:36:41
推荐回答(2个)
回答(1):

  1. 已知下列条件:
      (1)如果甲和乙是杀人犯,那么丙是无罪的。
      (2)丙有罪,且丁的证词是正确的。
      (3)如果丁的证词正确,那么乙就是杀人犯。
      请问谁是杀人犯?请用人工语言回答。

  2. 已知下列案情:
      (1)只有破获01号案件,才能确认A,B,C三人都是罪犯。
      (2)01号案件没有被破获。
      (3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯。
      (4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋友。
      (5)现查明C根本不认识B。
      请问谁是罪犯?

答案:

1.乙和丙是杀人犯,甲不是
2.A、B是罪犯,C不能确认

回答(2):

1、乙和丙是杀人犯,甲不是
2、A、B是罪犯,C不能确认(题目有点问题,“如果A不是罪犯,则A的供词是真的”但不能相应得出A的供词是假,A就是罪犯啊)