找两个关于报关的案例

G市J进出口公司（以下简称J公司）于1990年6月24日与香港H贸纳闹易公司（以下简称H公司）签定了购买价值约30万美元货物的合同。上述货物由发货人韩国F公司（以下简称F公司）交由远洋运输公司。（以下简称航运公司）于1990年8月15日运抵天津。J公司于1990年8月18日收到香港H公司正本提单传真件后，于1990年8月25日持正本提单传真件、合同影印件和G市海关的关封，到天津委托W外运公司代办海关转关申报及监管转运至G市等事宜。W外运公司委托后凭上述证件及W公司出具的保函，经天津海关同意与1990年9月13日将上述货物用火车运往G市。J公司在G市办妥海关手续后提货并交付某机构使用。
但事实上，H公司并未履行与F公司的买卖合同，上述货物的正本提单仍在发货人F公司手中。1990年12月22日F公司向船运公司提出索赔要求，船运公司又向W外运公司追索。其后W外运公司了解到，J公司提出上述货物而不付款是由以下原因引起：H公司在与J公司的另一项购货合同中，曾于1990年2月交付给J公司一张面额为50余万美元的美国财政部支票（不受追索时间限制）作为预付款，J公司委托G市T银行办理托收业务。T银行委托香港华侨商业银行代收。同年3月13日款项收妥后转入J公司帐户。4月16日，H公司以不能完全履约为由要求退款，J公司于4月2日和1990年5月3日共两次把50余万美元汇出境外。1990年10月12日香港华侨商业银行通知T银行："该支票系伪冒已被美国财政部拒付并追索，已从贵行帐户内主动扣款"。T银行被扣款后遂从J公司帐户内扣取50余万元美元。在被骗走巨额美元后，J公司为弥补损失，采取了提走H公司上述货物而不付款的做法。
W外运公司提出，H公司与F公司的买卖合同没有履行，H公司就没有取得该货物的所有权，因此J公司占用或留置该货物是没有法律依据的；先J公司在把货提走使用并且不能退货的情况下，应把货款付给F公司。但J公司却始终拖延不付。1991年3月，F公司通知船运公司公司，称如果再不解决付款铅仿问题将采取扣压船运公司船只的措施，船运公司马上至函W外运公司，称若F公司扣船，则对W外运公司采洞激罩取扣货措施。W外运公司遂不得不先垫付30万美元，通过船运公司向F公司赎取正本提单，随后于1991年8月向天津市中级人民法院起诉J公司。在法院审理并主持调解下，J公司同W外运公司于1992年1月达成分期还款协议书。