工伤获赔180万律师凭合同拿收费90万遭到质疑，你对此事有何看法？

我认为收费90万确实太高了，这个价格是非常不合理的，再好的律师也没有直接收赔偿的一半这个说法。2016年7月，这位女子的前夫在工作时受了伤，被送到医院之后，前夫的老板来医院付了一两个星期的医药费，便不见了人影。为了拿到赔偿，前夫的哥哥们将这位老板起诉到了法庭，并且与律师签订了合同，合同上约定的是90万以上的赔偿全部归律师事务所。

同年9月6日，前夫杨某获得了180万元的赔偿，并且将其中的90万付给了律师。2018年1月，这名女子与她的前夫离了婚，同年3月，她的前夫便去世了。后来这名女子得知丈夫的工伤赔偿竟然是180万，并且律师还拿走了90万。这名女子咨询了其他的律师，其他的律师都说，前夫的律师收费是非常不合理的，再怎么风险代理都不能收当事人90万元的费用。

而前夫的哥哥说，当时工地老板说最多拿30万给他们，他们没有办法才接受了这个约定，毕竟没有这个律师的话，他们也拿不到90万。哥哥还说，他们与律师签协议的时候，前妻也是知情的，而前妻现在将这件事拿出来说，只是因为眼红。

而前夫的律师称，当时当事人情况已经非常窘迫，称打赢官司之后再给律师钱，这种风险代理的案件，律师就可以和当事人协商收费。但不管怎么说，我觉得他收90万元都是非常不合理的，因为换了一个律师，也同样可以给受害者争取到180万元的赔偿，并且收费还没有他那么贵。而当时这180万元应该是夫妻双方的共同财产，所以我认为前妻有权起诉这名律师要回自己应有的钱。

我觉得没啥问题。因为合同中已经明确写明了要收费，按照正常比例收取，是没问题的。

质疑。律师费再怎么高也不能提取一半吧，这不符合道理。

这个收费标准也太高了吧，感觉就是在变相的骗取钱财，而且正常的律师收费也不可能有这么高，所以这个完全就是霸王合同。

律师如果是在没有与受害者进行沟通的情况下，私自加条约，从而收费九十万，那就是这个律师的问题。如果事先说清楚，那我们也不能说什么。